Kommt ein Sondermodell vom Ferrari 296?

[s-r-boom CO]

Gibt es eigentlich schon Infos ob, wann und wie ein Sondermodell (Pista, Speciale, XX) vom 296 kommt?

[Anzeige eBay]

Hallo s-r-boom,

 

kennst du schon Kommt ein Sondermodell vom Ferrari 296? (Anzeige)? Dort ist vieles zu finden.

 

Ferrari 296 Ersatzteile (Anzeige) | Ferrari 296 Zubehör (Anzeige)

[Leon-MUC]

Die Marke "296 Speciale" ist auf jeden Fall schon angemeldet 👍

 

Aber ob man aus dem hässlichen Grundmodell etwas rausholen kann ... ich weiß ja nicht 🙄

[s-r-boom CO]

Ich würde das Grundmodell mal auf gar keinen Fall als hässlich bezeichnen! 

[JoeFerrari]

vor 41 Minuten schrieb Leon-MUC:

Die Marke "296 Speciale" ist auf jeden Fall schon angemeldet 👍

Woher weißt Du dies?

Im DPMA Register sehe ich nur die Marken 296 GTB und 296 GTS als von Ferrari angemeldet

https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerIR?AKZ=1655917&CURSOR=4

https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerIR?AKZ=1719926&CURSOR=5

 

Interessant sind da eher die noch Anmeldungen, die bisher nur ein Kürzel glänzen

 

 

SF25 bis SF30 sind vermutlich dann bereits vorsorglich angemeldete Marken

 

[Maadalfa CO]

Der wird wohl eher 296 Infotainment heissen und weder schneller noch leichter sein, dafür über eine funktionierende Sprachsteuerung aus dem Fiat 500 und einen 70 Zoll Bildschirm verfügen 🤪

[luxury_david CO]

Das wär echt gut, dann krieg ich das Navi wenigstens endlich auch einmal im Leben zum laufen.

[Sarah-Timo VIP CO]

vor 1 Stunde schrieb s-r-boom:

Ich würde das Grundmodell mal auf gar keinen Fall als hässlich bezeichnen! 

Für mich einer der heißesten Sportwagen überhaupt! 💗

[Leon-MUC]

vor 2 Stunden schrieb s-r-boom:

Ich würde das Grundmodell mal auf gar keinen Fall als hässlich bezeichnen! 

 

Meinungen dürfen ja auseinander gehen .. aber wenn ich mir die Preisentwicklung (auch im F8 vergleich) anschaue und was auf den Straßen in MUC so rumfährt, ist der 296 alles andere als beliebt.

 

vor 1 Stunde schrieb JoeFerrari:

Woher weißt Du dies?

Im DPMA Register sehe ich nur die Marken 296 GTB und 296 GTS als von Ferrari angemeldet

 

Siehe Foto

 

 

[F40org CO]

@Leon-MUC

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung. Speziell in München sehe ich bei Ferrari - gefühlt - fast nur Purosangue und 296. 

[Leon-MUC]

vor 26 Minuten schrieb F40org:

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung. Speziell in München sehe ich bei Ferrari - gefühlt - fast nur Purosangue und 296.

 

Ich meine auf der Straße, nicht bei den Händlern .. da sehe ich gefühlt kaum 296. 

 

Kenne auch wenige Leute, die den 296 hübscher finden als den F8.

[Anzeige Amazon]

Hallo s-r-boom,

 

schau doch mal hier zum Thema Zubehör für Ferrari 296 (Anzeige)? Eventuell gibt es dort etwas Passendes.

 

Auch interessant: Der V16 Motor zum Selberbauen (Anzeige).

[Ray Ben CO]

Wenn er in Richtung 296 GT3 gehen sollte...wäre das Klasse...Würde mir gefallen...

[JoeFerrari]

vor 59 Minuten schrieb Leon-MUC:

 

Interessant, also bisher nur in IT angemeldet ?

 

[Leon-MUC]

vor 53 Minuten schrieb JoeFerrari:

Interessant, also bisher nur in IT angemeldet ?

 

Das dürfte die Basisregistrierung sein, um später globalen Schutz via WIPO zu erlangen.

 

 

[coolbeans CO]

vor 57 Minuten schrieb Ray Ben:

Wenn er in Richtung 296 GT3 gehen sollte...wäre das Klasse...Würde mir gefallen...

Grins ... meinst du jetzt optisch oder ohne den Hybrid Murks? 😁

[Ray Ben CO]

NIch bin ja eher ein Vertreter von klassischen Saugmotoren...aber mit den Hybrid PS geht das Ding ziemlich gut.

Hat mich in Varano überzeugt mit den Fahrleistungen. Ob das Hybrid Zeug immer funktioniert ist wieder was anderes...

[maniac669]

 

Dann geht der normale GTB preislich wahrscheinlich dann bald in Richtung Schnäppchen ware....

Alleine in Deutschland 145 bei mobile.de Wowza...

 

[nero_daytona CO]

Der 296 GTB/GTS macht schon richtig Spaß auf dem Track und der Straße. Trotzdem: Der V6, die Unsicherheit/Zuverlässigkeit des Hybrid-Klimbims nach dem niemand gefragt hat kombiniert mit fast 400 TEUR - nope. 

 

Dass er nicht als größte Schönheit in die Ferrari Annalen eingehen wird ist aber auch unstrittig. Da kann eine Speciale Version vielleicht noch was reißen. Wenn dann noch Hybrid wegfällt (glaube ich nicht, war beim SF90 XX ja auch wieder dabei) wäre es spannend.
 

 

[AC/DC_Gallardo]

Rein optisch gefällt mir der 296 besser als der SF90, auch wenn sie für das Nicht-Ferrari-Auge fast gleich aussehen.

Wahre Schönheiten finde ich aber sind beide nicht.

Wobei meist (bei mir) Autos erst im Laufe der Zeit zu "Schönheiten" werden.

 

(Ausnahme natürlich aaaaallle Lamborghinis            ...Nicht)

[luxury_david CO]

Dass sich das Empfinden erst nach geraumer Zeit einstellt, kann ich blind unterschreiben. Ging mir selbst schon in etlichen Fällen genau so. Der SLS war vor 14 Jahren einer dieser Fälle für mich. Als er rauskam, dachte ich im ersten Jahr, ja, ganz nett, kann man angucken, aber die Proportionen zu Scheinwerfern und Kühlergrill und der komische Knick am Heck stimmen einfach nicht. Beim i8 bei der Präsentation ähnlich: er mag ein Alleinstellungsmerkmal haben, aber mit 363 PS Gesamtleistung brauch ich ihn nicht. Als ich ihn dann aber geraume Zeit später zum ersten Mal fuhr und direkt danach auch kaufte, erschloß er sich mir von einer anderen Seite. Den i8 muss man einfach gefahren haben, um ihn richtig zu verstehen (vor allem vor einigen Jahren, als er eben der erste und einzige Sportwagen mit Hybrid war).

[Thorsten0815 VIP CO]

Der 296 ist ähnlich bei mir. Sieht nett aus, hat blöde Touchbedienung, Hybridmist, usw. Also uninteressant, bis ich ihn fuhr. Seit da steht er bei mir immer gut da. 

[Sarah-Timo VIP CO]

Also halten wir fest:

Optik ist nicht alles - auch auf die inneren Werte kommt es an 

[Thorsten0815 VIP CO]

Nicht nur bei Fahrzeugen................

[luxury_david CO]

vor einer Stunde schrieb Thorsten0815:

Der 296 ist ähnlich bei mir. Sieht nett aus, hat blöde Touchbedienung, Hybridmist, usw. Also uninteressant, bis ich ihn fuhr. Seit da steht er bei mir immer gut da. 

Die Touchbedienung ist so eine Sache. Als sie im SF90 rauskam und sich hier schon die ersten Fahrer darüber mokierten, dachte ich anfangs ahnungslos noch „mein Gott, die sollen sich nicht so anstellen, ist halt der Fortgang der Technik“. Bei den zahlreichen Probefahrten auf Events mit 296 und zuvor Roma konnte man das auch nie so richtig merken, weil a) auf den Landfahrten meist einer aus Maranello&Umgebung neben dir sitzt und dich mit dem Notwendigen zutextet bzw. die Route eh vorher schon fix ist und b) du auf dem Track wiederum nix von dem Quark a la Navi, Telefon, Radio usw. brauchst. 
Im Alltag (wenn ich beim Ferrari überhaupt davon sprechen darf…) ist das, was die frühen SF90-Fahrer hier darüber posteten, in meinen Augen jedoch leider Gottes noch sehr, sehr diplomatisch ausgedrückt. Ich hätte nie glauben können, dass man das Touchgedöns derart miserabel umsetzen kann (oder korrekterweise ausgedrückt besser NICHT umsetzen kann - in einem diesbezüglichen Arbeitszeugnis würde stehen, Ferrari hat stets versucht, sich dabei zu bemühen 😂). Der neue Schalter für die Fahrmodi Wet, Sport, Race usw. ist da noch das kleinste Übel, vor dem Großteil des Restes habe ich inzwischen schon weitestgehend kapituliert🤯

[-Methos- CO]

vor 9 Minuten schrieb luxury_david:

Ich hätte nie glauben können, dass man das Touchgedöns derart miserabel umsetzen kann (oder korrekterweise ausgedrückt besser NICHT umsetzen kann - in einem diesbezüglichen Arbeitszeugnis würde stehen, Ferrari hat stets versucht, sich dabei zu bemühen 😂).

Da kann ich mich nur anschließen. Ich habe mich auch noch mit keinem Ferrari Besitzer unterhalten, dem die neue „Touch Generation“ besser gefällt als die davor. Aber vielleicht spreche ich auch nur mit den falschen Leuten.
Ich begreife immer noch nicht was sich Ferrari dabei gedacht hat. Wie man es, auch in der heutigen Zeit, machen kann, macht Aston Martin gerade eindrucksvoll vor. Bei deren Modellpflege gibt es noch Knöpfe. Und dafür werden sie zurecht gefeiert!

[Maadalfa CO]

Ich meckere auch mit Inbrunst über die grausige Bedienung im 296. Man muss aber auch mal das Positive erwähnen: Ferrari hat immerhin ein Allerheilmittel mitgeliefert. Die Performance ist dermassen atemberaubend, sensationell überragend, der V6 so absolut endgeil und das Zusammenspiel Verbrenner / Hybrid dermassen genial, dass man einfach wie ein Irrer rumfahren kann - dann kriegt man die ganzen Mängel bei Bedienung/Infotainment gar nicht mehr mit. Wie die das in einer Speciale-Version noch toppen wollen erschliesst sich mir wirklich nicht. Einiger Wehrmutstropfen: Man weiss danach gar nicht in welchem Gefängnis man gelandet ist - das Navi funktioniert ja nicht und man kann niemanden anrufen....