Formel 1 Prognose.

[taunus]

Stimmt, das hat der Super-Schumi ja schliesslich bei seinem ersten Titel auch gemacht! Australien, letztes Rennen noch mit dem kaputten Auto Damon Hill abschiessen.

Als Mercedes-Junior hat er es auch gegen Johny Cecotto in der DTM vollbracht, als Cecotto nur noch hätte ankommen brauchen...

Von dem her hat es mich ungemein gefreut als die Sache mit Villeneuve damals in die Hosen ging und er selber rausflog

Das ist nichts ungewöhnliches, ein solches Verhalten haben auch viele (auch hier verehrte) Fahrer vor Schumi an den Tag gelegt. Das nennt man dann unbedingten Siegeswillen.

[Anzeige eBay]

Hallo Gast,

 

kennst du schon Formel 1 Prognose. (Anzeige)? Dort ist vieles zu finden.

 

Motorsport Ersatzteile (Anzeige) | Motorsport Zubehör (Anzeige)

[-lobo-]

Tja, ich habe ein lachendes und ein weinendes Auge. Dass Sauber 10 Punke geholt hat, macht mich überglücklich! Denn das Pech in dieser Saison hätte locker für 2 Jahre gereicht. Ausserdem ist es ein schönes Abschiedsgeschenk von HHF und Heidfeld, die dieses Jahr trotz Problemen eine gute Leistung abgeliefert haben.

Schumacher ist sicher ein gutes Rennen gefahren, aber wieder einmal hat FIA zu Ferraris Gunsten eingegriffen. Mehrere Jahre lang gab es am Reifenreglement nichts auszusetzen, aber als Ferrari in Rücklage geriet, war das Schnee von gestern. Ferrari hat protestiert und wenn wunderts, Michelin musste seine Reifen abändern, was seine Wirkung in Monza nicht verfehlt hat! Und dann der Unfall gestern, Schumacher und vor allem Barrichello waren in den letzten Jahren schon in viel schlimmere Unfälle verwickelt, an denen sie auch Schuld waren, aber eine Strafe hats praktisch nie gegeben! Wie sagte Barrichello vor den Rennen, ich werde alles tun, dass Schumi Weltmeister wird. Es ist doch für Ferrari schön zu wissen, wenn Schumacher's können und das Glück nicht mehr ausreichen, gibts ja noch die FIA! Danke liebe FIA und Ferrari Fan müsste man sein.

1. reglemant is reglemant. nur weil ferrari sich zurecht beschwert sind sie schlechte verlierer ? ausserdem "bedankte" sich bmw ja noch bei ferrari für den noch schnelleren neuen reifen. monza hatte nix mit dem reifenkrieg zu tun, ferrari und schumacher waren einfach besser.

2. sollen sie die aktion von montoya durchgehen lassen nur weils um die wm geht ? es geht immer um die wm (wenn auch anderes stadium) aber dann in solche situationen ein auge zu zu drücken wäre einfach falsch. die entscheidung war richtig. montoya is die sache einfach mit 0 hirn angegangen das hat er nun davon.

3. als schumacher damals villneuve von der piste drückte hat er auch 3 monate ne strafe aufgebrumbt bekommen und dass nicht zu knapp. also hört auf daran rumzunörgeln.

und schumi is einfach der beste fahrer der f1 musste mal gesagt werden

http://home.enter.vg/badhumour/sports/schumacher.jpg <--- *lol*

[naethu]

Stimmt, das hat der Super-Schumi ja schliesslich bei seinem ersten Titel auch gemacht! Australien, letztes Rennen noch mit dem kaputten Auto Damon Hill abschiessen.

ob sportlich oder nicht ist eine andere diskussion. f1 ist wie viele andere sportarten business. und solange der schiedsrichter nicht pfeifft ist es auch kein foul.

zur aktion: ich würde es sagen "schlau wie ein fuchs!" . oder einfach dumm von hill, dass er die offene türe von schumi annimmt. so nebenbei: schumi war vorne. somit war es SEINE kurve. also ist es eigentlich nicht mal eine diskussion wert.

[sauber]

1. reglemant is reglemant. nur weil ferrari sich zurecht beschwert sind sie schlechte verlierer ? ausserdem "bedankte" sich bmw ja noch bei ferrari für den noch schnelleren neuen reifen. monza hatte nix mit dem reifenkrieg zu tun, ferrari und schumacher waren einfach besser.

Gerade in der F1 ist Reglement nicht gleicht Reglement! Meistens kann man die Regeln auf verschiedene weise auslegen, aber du kannt sicher sein, das Ferrari immer recht behält, war ja schon mehrmals so. Ferrari gilt in der F1 als unantastbar, das ist leider eine Tatsache!! Und das Bridgestone zwischen zwei Rennen eine halbe Sekunde auf Michelin aufgeholt haben soll, ist ja wohl ein Witz!

2. sollen sie die aktion von montoya durchgehen lassen nur weils um die wm geht ? es geht immer um die wm (wenn auch anderes stadium) aber dann in solche situationen ein auge zu zu drücken wäre einfach falsch. die entscheidung war richtig. montoya is die sache einfach mit 0 hirn angegangen das hat er nun davon.

3. als schumacher damals villneuve von der piste drückte hat er auch 3 monate ne strafe aufgebrumbt bekommen und dass nicht zu knapp. also hört auf daran rumzunörgeln.

und schumi is einfach der beste fahrer der f1 musste mal gesagt werden

[RABBIT911]

ob sportlich oder nicht ist eine andere diskussion. f1 ist wie viele andere sportarten business. und solange der schiedsrichter nicht pfeifft ist es auch kein foul.

zur aktion: ich würde es sagen "schlau wie ein fuchs!" . oder einfach dumm von hill, dass er die offene türe von schumi annimmt. so nebenbei: schumi war vorne. somit war es SEINE kurve. also ist es eigentlich nicht mal eine diskussion wert.

Vielleicht sollte man erwähnen, dass Schumacher in der Kurve davor nen Fahrfehler beging und auf's Gras rollte weswegen Hill stark aufhollte. Schumacher war viel langsamer als Hill an ihm vorbei wollte. Dabei machte er die Tür zu - Und aus war's - Von SEINE Kurve kann nicht die Rede sein. Es war aber ein ganz normaler Rennunfall.

Im Gegensatz zur Villneuve - Schumacher Kollision.

[streicher]

Zu den Reifen,

wenn die Michelin Pneus immer schon regelkonform gewesen wären,

warum haben sie dann sicherheitshalber einen neuen Reifen gebracht

& zuerst mit Boykott gedroht ?!

Ein klareres "Geständnis" kann man doch wohl nicht machen!

Gestern war das erste Rennen in dieser Saison, dass Ferrari in einem Rennen Vorteile durch Reifen hatte. Und was diese Ausmachen, haben wir alle gesehen. (Respekt dass er überhaupt heute die WM anführt)

Wie man merkt bin ich für Schumacher, schon immer gewesen (egal wo er fährt oder fahre würde).

Sofern kann ich bestimmt nicht 100% objektiv argumentieren,

aber wie manche immer wieder versuchen, seine Erfolge auf Glück & "schummelei" einzuschränken, ist schlicht unsachlich und unfair.

Seit 1994 gilt für jedes Team in jedem Jahr diesen Mann zu schlagen.

Er ist in jeder Sasion (ausser in dem Jahr, wo er zu Ferrari wechselte) die Messlatte, ob ihr wollt oder nicht.

Sicher hat auch er Fehler gemacht, und die Aktion gegen Villeneuve war wohl sein größter Mist, keine Diskussion.

Aber habt ihr jemals schon mal erlebt, gesehen oder gehört, dass er von sich aus seine Gegner verbal angreift, wie es Hill, Villeneuve oder Montoya gemacht haben und immer noch machen?!

Ich nicht!

Aber gut, niemand braucht Schumacher zu verteidigen. Es ist auch normal, dass ihn viele nicht mögen, da hab ich auch nichts gegen. Ist immer so wenn man der Beste ist und so viel Erfolg hatte/hat.

Aber da wo er heute steht, hat er sich selbst zu verdanken.

Oder war der Benetton Ford damals etwa konkurrenzfähig?

Und der Ferrari vor seiner Zeit?

Ich denke das sagt einiges, und das kann man auch nicht von der Hand weisen, selbst als größter Schumacher Hasser nicht.

Zum Rennen nochmal, soll Barrichello etwa Platz machen?

Wie schon gesagt wurde war es seine Kurve, wenn Montoya trotzdem von hinten reinrasselt, selbst schuld!

[CountachQV VIP CO]

Zu den Reifen,

wenn die Michelin Pneus immer schon regelkonform gewesen wären,

warum haben sie dann sicherheitshalber einen neuen Reifen gebracht

& zuerst mit Boykott gedroht ?!

Ein klareres "Geständnis" kann man doch wohl nicht machen!

Gestern war das erste Rennen in dieser Saison, dass Ferrari in einem Rennen Vorteile durch Reifen hatte. Und was diese Ausmachen, haben wir alle gesehen. (Respekt dass er überhaupt heute die WM anführt)

Falsch, ein paar Rennen wurden genauso von Ferrari dominiert, nachdem die Gerüchte aufkamen, dass die Bridgestones entgegen dem Reglement unterschiedliche Reifenmischungen hätten, war danach auf einmal die sagenhafte Balance des Ferrari weg und die Michelin-teams dominierten.

Dies obwohl sie die nun von Ferrari beanstandete Karkasse seit 2001 verwendeten...

Zum Rennen nochmal, soll Barrichello etwa Platz machen?

Wie schon gesagt wurde war es seine Kurve, wenn Montoya trotzdem von hinten reinrasselt, selbst schuld!

Falsch, sie waren praktisch auf gleicher Höhe und Barichello hat einfach reingezogen, er hatte ja auch nichts zu verlieren

Natürlich war Barichello vorne, aber hätte er bei einem anderen Fahrer nicht ein wenig nachgegeben? Ich denke wenn Montoya in einem roten Auto gesessen wäre, hätte es keine Strafe abgesetzt.

Wenn ich mir die Resultate der ganzen Saison ansehe ist die Sache in Bezug auf Reifen eindeutig, nämlich ausgeglichen, bei Bridgestone ist es eben ein einziges gutes Team, bei Michelin deren 3:

1 3/9 Australien David Coulthard Juan Pablo Montoya Kimi Räikkönen

2 3/23 Malaysien Kimi Räikkönen Rubens Barrichello Fernando Alonso

3 4/6 Brasilien Giancarlo Fisichella Kimi Räikkönen Fernando Alonso

4 4/20 San Marino Michael Schumacher Kimi Räikkönen Rubens Barrichello

5 5/4 Spanien Michael Schumacher Fernando Alonso Rubens Barrichello

6 5/18 Österreich Michael Schumacher Kimi Räikkönen Rubens Barrichello

7 6/1 Monaco Juan Pablo Montoya Kimi Räikkönen Michael Schumacher

8 6/15 Kanada Michael Schumacher Ralf Schumacher Juan Pablo Montoya

9 6/29 Europa Ralf Schumacher Juan Pablo Montoya Rubens Barrichello

10 7/6 Frankreich Ralf Schumacher Juan Pablo Montoya Michael Schumacher

11 7/20 Großbritannien Rubens Barrichello Juan Pablo Montoya Kimi Räikkönen

12 8/3 Deutschland Juan Pablo Montoya David Coulthard Jarno Trulli

13 8/24 Ungarn Fernando Alonso Kimi Räikkönen Juan Pablo Montoya

14 9/14 Italien Michael Schumacher Juan Pablo Montoya Rubens Barrichello

15 9/28 USA Michael Schumacher Kimi Räikkönen Heinz-Harald Frentzen

16 10/12 Japan

Bei 15 Rennen war ganze 4 mal kein Ferrari auf dem Podest, also ist die Behauptung Michelin sei durch einen unregulären Vorsprung bevorteilt Schwachsinn, bei 6:2 Fahrer müssten noch vielmehr Michelin Fahrer auf dem Podest gewesen sein.

[#kingkarl]

Falsch, sie waren praktisch auf gleicher Höhe und Barichello hat einfach reingezogen, er hatte ja auch nichts zu verlieren

Natürlich war Barichello vorne, aber hätte er bei einem anderen Fahrer nicht ein wenig nachgegeben? Ich denke wenn Montoya in einem roten Auto gesessen wäre, hätte es keine Strafe abgesetzt.

ja,so muss man es halt leider sehen!

Ferrariist doch der Liebling,verliert er,guckt keiner mehr zu!

Es geht doch wirklich nur noch ums geld....

[Phil]

sie waren praktisch auf gleicher Höhe

Bei allem Respekt, aber aus praktisch jeder Kameraperspektive ist deutlich erkennbar, dass Barichello circa eine halbe Wagenlänge vorn war. In so inem Fall hat der Hintere zurückzustecken!

ABER: Sicher hast du recht, Barichello hätte ihm etwas mehr "Überlebensraum" lassen können, wie es damals Montoya mit Schumi am N'ring tat (Dunlopkehre).

[streicher]

Falsch, die ersten Rennen wurden von Ferrari dominiert, nachdem die Gerüchte aufkamen, dass die Bridgestones entgegen dem Reglement unterschiedliche Reifenmischungen hätten, war danach auf einmal die sagenhafte Balance des Ferrari weg und die Michelin-teams dominierten.

Hast du Beweise Raymond?

Fakt ist, der F 2003 GA war immer schneller als der alte, egal wo & egal wann. Auch zu dem Zeitpunkt, als die anderen Teams so stark wurden,

war der Ferrari immer noch deutlich schneller als sein Vorgänger.

Komisch ist, dass Williams praktisch über Nacht - aus einer absoluten Gurke - ein konkurrenzloses Paket auf die Beine gestellt hat.

Falsch, sie waren praktisch auf gleicher Höhe und Barichello hat einfach reingezogen, er hatte ja auch nichts zu verlieren

Natürlich war Barichello vorne, aber hätte er bei einem anderen Fahrer nicht ein wenig nachgegeben? Ich denke wenn Montoya in einem roten Auto gesessen wäre, hätte es keine Strafe abgesetzt.

Auch wenn ich deine Meinung sonst sehr schätze Raymond, das sehe ich auch nicht so und bleibe bei meiner. Mit hätte, wenn & aber kann man im Nachhinein immer viel spekulieren. Wenn Barrichello mehr platz machen soll, braucht er gar keine Rennen fahren. Dass Montoya ihm reinfährt, ist doch ersichtlich.

Ich glaube auch, dass jeder eine Strafe bekommen hätte.

Sie haben sich doch so mehr geschadet, die WM ist mehr oder weniger entschieden, die ganze Spannung fast weg & die Einschaltquoten werden in Suzuka auch nicht mehr sooo hoch sein, wie gedacht.

Und sein wir doch mal ehrlich. Die 2 (und zwischendurch sogar mal 3) Runden Rückstand hat Montoya nicht durch die Through in Strafe bekommen, sondern weil sein Team bei den Boxenstopp patzte & er im nassen 2 oder 3 x von der Strecke flog! So oder so hätte er gestern seine

Chance verlspielt!

[Anzeige eBay]

Hallo Gast,

 

schau doch mal hier zum Thema Zubehör für Motorsport (Anzeige)? Eventuell gibt es dort etwas Passendes.

[snivilist]

Schumacher soll nie einen Fahrer verbal angegriffen haben?

Nunja ich erinnere da gerne an Spa mit der Kollision Coulthard-Schumi Senior im strömenden Regen....

Wenn da nicht andere Leute in der Box gewesen wären hätte das wahrscheinlich nicht "nur" verbal stattgefunden, so sauer wie Schumi war und direkt aus dem Auto "gesprungen" ist und wie wild davon rannte.

Also ich weiss nicht warum aber ich bin eigentlich immer für den der das ganze "Spannend" macht und find Kimi einfach nur smart. Der kümmert sich einen scheixx um Publicity und holt alles aus dem Auto und macht wenig Fehler und das in dem alter.

Schumi ist nun mal ein Ausnahmetalent und der professionelste aber ein Engel ist der auch nicht.

Und zum Glück ist die WM noch nicht entschieden, sonst könnten die sich das letzte Rennen sparen.

Nunja, es gab auch immer Zeiten in dem ein Team den Massstab setzte, ich weiss nicht mehr wann das war aber es gab eine Zeit als Mclaren um die 97/98er alle! überrundete im ersten Rennen und die gesamte Saison dominierten. Und damals war Ferrari einfach nur chaotisch und nichts funktionierte.

Ich zum Beispiel vergesse nie mehr das Überholmanöver des Jahrtausends in Spa von Hakkinen gegen Schuhmacher wo soweit ich mich erinnern kann noch ein zu überrundeter Minardi mittendrin statt nur dabei war. Das nenn ich einschätzen und fahren

Und Montoya, also ich find ihn cool. So einer braucht die Formel 1, sei's auch nur für die Show. Ist eben ein heisssporn dem mal die Sicherungen durchbrechen aber da gab's weitaus schlimmere. So wie etwa D. Hill.

Und wenn's tatsächlich soweit kommen sollte das im nächsten Jahr Montoya und Kimi bei McLaren fahren und bis dahin hoffentlich mit einem neuen Auto wird's ganz sicher spannend.

In diesem Jahr würd ich sagen hat Schumi-Senior den Titel zu 99% in der Hand. Auch wenn Montoya Schumi im letzten Rennen "abschiessen" sollte aus Neid oder was auch immer müsste Kimi immer noch erster werden.

Naja auf eine spannende 04er Saison!

cheers

[streicher]

Schumacher soll nie einen Fahrer verbal angegriffen haben?

Nunja ich erinnere da gerne an Spa mit der Kollision Coulthard-Schumi Senior im strömenden Regen....

Wenn da nicht andere Leute in der Box gewesen wären hätte das wahrscheinlich nicht "nur" verbal stattgefunden, so sauer wie Schumi war und direkt aus dem Auto "gesprungen" ist und wie wild davon rannte.

Ist ja auch verständlich. Zeig mir mal einen der da ruhig bleibt.

Ausserdem ist diese "Eskalation" auch durch eine brennzliche Situation vorher entstanden. Durch diesen Unfall hat er schließlich mit die WM verloren.

Mit verbal angegriffen meinte ich solche Sprüche von Hill, Villeneuve & Montoya. Solche hat Schu nämlich nie vom Stapel gelassen.

Auch von Raikkonen hört man ebenfalls nichts, was unter die Gürtellinie geht! Bei Hakkinen (später) war es auch nicht anders.

Raikkonen ist für mich neben Schu sowieso der Mann der Saison, was er aus dem Auto rausgeholt hat (in seinem Alter) ist wirklich

Schumi ist nun mal ein Ausnahmetalent und der professionelste aber ein Engel ist der auch nicht.

Das hat auch niemand behauptet

[-lobo-]

naja das in spa mit david war ein extrem fall ..... da wäre wohl jeder ausgerastet und dass auch zurecht. er ist auch nur ein mensch und wegen dem scheis*s hat er auch damals die wm verloren. genau die punkte haben ihm gefehlt. ich glaube da ist nicht nur er ausgerastet ihr müsst euch auch ma gedanken machen um was es da alles geht. und ihr heult jetzt rum das barichello keinen raum gelassen hat für montoya sonst is doch immer montoya der der mit dem messer in den zähnen seine postition verdeitigt oder seine überhalmanöver angeht. und rubens hatte fast die ganze wagenlänge vorsprung war auch schon weit in der kurve da kommt der möchtegern drogen dealer kubaner an und fährt in um. für mich war klar das dass ne strafe gibt. mit ner drive trough penalty war er noch gut bedient, ich hatte ne 10 sekunde strafe für sone aktion erwartert. und wenn ich hier lese rubens soll aufmachen und sich ausm wm kampf raushalten dann frag ich mich echt ob ihr auch nur nen funken fachwissen habt motorsport spezifisch. da haben sich bei mir gerade die fussnägel gerollt als ich den satz gelesen habe.

//edit: argh da war einer schneller

[RABBIT911]

Ich seh schon, das ist mal wieder einer dieser Threads, bei dennen wir nach 50 Seiten genauso weit sind, wie auf der erste Seite.

Wir werden nicht weiterkommen, da es hier fanatische Schumacherfans und Schumachergegner gibt.

Zum Spa Rennen. Die Einen geben D.C. die Schuld, die Anderen M.S.

Meiner Meinung nach, haben Beide ne Teilschuld. Der Eine war zu langsam, der Andere kann anscheinend nicht nach Vorn schauen.

Wie M.S. reagiert hat war aber unterstes Niveu (leider).

[naethu]

Vielleicht sollte man erwähnen, dass Schumacher in der Kurve davor nen Fahrfehler beging und auf's Gras rollte weswegen Hill stark aufhollte. Schumacher war viel langsamer als Hill an ihm vorbei wollte. Dabei machte er die Tür zu - Und aus war's - Von SEINE Kurve kann nicht die Rede sein. Es war aber ein ganz normaler Rennunfall.

Im Gegensatz zur Villneuve - Schumacher Kollision.

sag ich ja. hill hatte gar keine realistische chance vorbei zu kommen. eher auf den folgenden runden (defekter benetton?).

zu "seine" kurve: wer die nase nicht vorne hat muss bremsen! und hill hatte die nase nicht vorne.

zum anderen kann ich nichts sagen da ich diese saison die f1 boykotiere!

[Gast]

Wie M.S. reagiert hat war aber unterstes Niveu (leider).

Was hatte er denn gemacht? Konnte ja nicht alles sehen!

Danke,

Hendrik