Jump to content
EUROPAS GROßE
SPORTWAGEN COMMUNITY
Saphir

Was tippt ihr? 997 S im Supertest 12/04!

Empfohlene Beiträge

Saphir
Erster Beitrag:
Letzter Beitrag:

Hier gehts nach dem M5 gleich weiter, da der neue 997 S im Dezember dran ist.

Ich tippe 8:01.

Jetzt registrieren, um Themenwerbung zu deaktivieren »
GT-Concept
Geschrieben

ca. 8.05

In der Ausgabe 9/2004 brauchte er 1.15,6 für den HHR.

In jedem deutschen Auto-Magazin ausser dem Sport Auto gäbe es ja für Porsches -10 s und für alle anderen deutschen Autos -5 s.

Sorry aber es ist so.

Saphir
Geschrieben

Röhrl ist mit dem S wohl unter 8 Min. gefahren. Daher tippe ich, dass Saurma etwa 5 sek. langsamer ist und somit knapp über 8 landet.

Es wird sicherlich zwischen 8 und 8:05 liegen.

sauber
Geschrieben

Nach dem ich mich beim letzen Test so verhauen habe bin ich vorsichtiger. :-?

Aber eine 8.02 traue ich dem S schon zu!

THE NASHER
Geschrieben

Ich sag mal 8.03.

marek911
Geschrieben

8:04 müsste machbar sein :-?

Petruz
Geschrieben

schwer zu sagen.

ich denke nicht das der Carrera S viel schneller als der M5 sein wird.

vieleicht isser ja sogar auch in der Komforteinstellung zügiger unterwegs.... :wink:

ich tippe mal auf eine zeit marginal schneller als die des M5 : 8:12 - 8:14

Psychodad
Geschrieben

Mit HvS 8.09.

Saphir
Geschrieben
schwer zu sagen.

ich denke nicht das der Carrera S viel schneller als der M5 sein wird.

vieleicht isser ja sogar auch in der Komforteinstellung zügiger unterwegs.... :wink:

ich tippe mal auf eine zeit marginal schneller als die des M5 : 8:12 - 8:14

Der letzte 996 hatte mit 320PS bereits ne Zeit von 8:17min erreicht.

Mit neuem Fahrwerk, was wirklich sehr gut sein soll, 35 PS-mehr und neuen Reifen ist er sicher min. 10sek. schneller.

Der M5 wiegt 400kg mehr ;) Da bin ich sogar mit meinem alten Corolla schneller in der Kurve gewesen X-)

Petruz
Geschrieben

Der letzte 996 hatte mit 320PS bereits ne Zeit von 8:17min erreicht.

Mit neuem Fahrwerk, was wirklich sehr gut sein soll, 35 PS-mehr und neuen Reifen ist er sicher min. 10sek. schneller.

Der M5 wiegt 400kg mehr...

mag sein. ich kenne die Porsche-Rundenzeiten vergangenner Modelle nicht. War nur ein Gedanke von mir.

klar wiegt der M5 mehr. hat aber auch 152PS mehr (wenn er denn die 507 Pferde hat...aber davon kann man ja bei den Testwagen ausgehen..lassen wir mal die Diskussion) als der C2S.

der Übersicht halber folgende Rundenzeiten, nur so zum Vergleich :

M5 E39 8:25

996 4S 8:17

danke und gruß

Peter

Pckeisen-Motorsport
Geschrieben

Durch den zusätzlichen Wassertest müssen die macher auf die Reifen achten und somit auf die Gesamtpunktezahl.

Somit eine 8.10min mit HvS

HabkeinAuto
Geschrieben

:wink2:

8:05

Saphir
Geschrieben
Durch den zusätzlichen Wassertest müssen die macher auf die Reifen achten und somit auf die Gesamtpunktezahl.

Somit eine 8.10min mit HvS

Du glaubst nicht wirklich, das Porsche andere reifen montiert, damit sie im neuen wassertest besser abschneiden?

Der wassertest ist Porsche jacke we hose. das einzige, was in der autowelt wirklich zählt ist die NS-Zeit. wenn porsche die wahl hat zwischen ner 8:05 / 1:14 (wasser) und ner 8:10 / 1:12 (wasser), dann ist sicher die variante 1 im sinne der PAG, gelle ;)

Team AMG
Geschrieben

7:59 :)

mat01
Geschrieben

aaaaaahhhh ..............team AMG rules - den mutigen gehört die welt :)

Konsti
Geschrieben

Wie aus versch. Zeitschriften zu hören ist, bewegt sicher der neue "S" nahe am GT3 in Sachen Fahrdynamik etc., aber etwas weniger Längsbeschleunigung....

8.06 :wink:

bladie
Geschrieben

Eine 8:05 dürfte im Bereich des machbaren liegen :-))! .

mfG :wink2:

bladie

Tanne
Geschrieben

Ich denke 8:08 sind da schon drinn obwoll der 997 s nicht wirklich viel schneller ist als sein vorgänger (Fahrleistungen ) .

Wenn ich da ein paar tests , z.b vom 996 4 s raussuche gab es auch dort exemplare die in 16 s auf 200 gingen .

MFG Tanne

mat01
Geschrieben

ist denn eigentlich der 996 4s mal im Supertest gewesen?

wenn ich mich recht erinnere war die letzte zeit eines 996 C2 so um die 8.18.

derduke
Geschrieben

ok,

wenn der 997 S mit PASM dann muss HvS sich richtig anstrengen unter 8.10 min zu kommen,

wenn der S aber mit dem optionalen Sportfahrwerk mit Längssperre kommt, dann wären unter 8.05 min drin...

so wie ein GT3' 99!! :-))!

MFG

PS

Laut Top Gear fährt sich der PASM 997 S so ähnlich schnell wie ein GT3' 03 im REGEN.. wie wohl dann der 997 GT3 erst gehen muss!! O:-)

mat01
Geschrieben

wie ist denn das gemeint "...GT3 im regen..."

so schwammig?

so unberechenbar?

so langsam?

Saphir
Geschrieben
wie ist denn das gemeint "...GT3 im regen..."

so schwammig?

so unberechenbar?

so langsam?

der GT3 ist ausgezeichnet bei regen. so wie fast jeder hecktriebler mit heckmotor.

Autopista
Geschrieben

8.00.

1 Sekunde langsamer als Röhrl. Muss sich halt der Horst mal anstrengen.

:D

Saphir
Geschrieben
8.00.

1 Sekunde langsamer als Röhrl. Muss sich halt der Horst mal anstrengen.

:D

Ne, dat schafft er nicht. Auf demselben Auto ist der Walter doch noch etwas schneller als HvS.

Auf dem C-GT war er ja auch 6 sek. schneller und das in ner region, wo die luft sehr eng ist.

Dr. Nagano
Geschrieben

8.04

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Erstelle ein neues kostenloses Benutzerkonto.

Jetzt registrieren

Anmelden

Bereits Mitglied? Melde dich hier an.

Bereits registriert?


×