Purosangue Cash oder Leasing?

[maniac669]

 

Nein, wenn du die Autos in einer Firma fährst ist die magische Grenze 250k Netto.

Wenn du ein Auto in deiner Firma hast was da deutlich drüber ist und du es auch noch fährst und auch nicht privat versteuerst wirst du das bei einer Prüfung nicht durch bekommen...

Dann fliegt dir definitiv die UST um die Ohren. Glaub mir das ist so und haben auch schon genug durch exerziert und haben keinen Bock mehr auf den Stress und haben alle Autos die Sie fahren nun Privat. Es gibt da auch absolut keine Schlupflöcher nur eben Leute die noch nicht erwischt worden sind - Glück gehabt bzw kann das irgendwann noch richtig richtig Teuer werden.

 

 

Korrekt - sau viele nicht gefahren - was für Spekulanten spricht. Die wollen Geld verdienen nicht Geld parken. Geparktes Geld ist schlechtes Geld weils keins verdient... Und selbst wenn Sie die Autos wie du glaubst jetzt noch bissl über Liste weg bekommen wars kein gutes Geschäft und wenns nur Liste wird nen schlechtes.

Heißt da könnte bald Panik ausbrechen noch mehr Geld zu verlieren - Angebot und Nachfrage: Preise gehen runter.

 

Klar ein Milliardär scheisst vielleicht drauf sich die Arbeit zu machen und manche haben sicherlich nicht das know-how schlauer zu wirtschaften. Jedem das seine.

 

Bin jetzt kein Schwabe aber man muss ja nicht sinnlos Geld ausm Fenster werfen wenn man es auch anders machen kann ohne viel Aufwand.

 

 

 

vor 9 Minuten schrieb Leon-MUC:

 

 

Das ist Finanzamt abhängig. Ich weiß von Fällen (sowohl privat als auch durch Steuerkanzlei) wo der Kauf auf die Firma (inkl. USt Erstattung) problemlos geprüft durchging bei Lambos, Ferraris, usw. Inkl. erledigter Jahres(umsatz)steuererklärung. 

 

 

 

never fucking ever.

Das ging beim FA durch ja - aber da war kein Betriebsprüfer im Haus sonst no chance.

Lambo oder Ferrari sind niemals Verhältnismässig. End of story.

 

(relativiere etwas - es gibt gewisse fälle wo es klappen kann - Influencer, Autohändler - also wo das Auto wirklich zwingend notwenig ist. Eine Auto Tour Firma reicht übrigens nicht )
 

 

[Anzeige eBay]

Hallo california,

 

kennst du schon Purosangue Cash oder Leasing? (Anzeige)? Dort ist vieles zu finden.

 

Ferrari Purosangue Ersatzteile (Anzeige) | Ferrari Purosangue Zubehör (Anzeige)

[Leon-MUC]

vor 10 Minuten schrieb maniac669:

Nein, wenn du die Autos in einer Firma fährst ist die magische Grenze 250k Netto.

Stützt Du das auf ein Urteil, oder woher hast Du diese Grenze?
 

 

vor 10 Minuten schrieb maniac669:

Korrekt - sau viele nicht gefahren - was für Spekulanten spricht. Die wollen Geld verdienen nicht Geld parken. Geparktes Geld ist schlechtes Geld weils keins verdient... Und selbst wenn Sie die Autos wie du glaubst jetzt noch bissl über Liste weg bekommen wars kein gutes Geschäft und wenns nur Liste wird nen schlechtes.

Klar waren Spekulanten dabei, habe nie was anderes gesagt 😅 Ich glaube nur nicht, dass deswegen die Preise aktuell so tief sind (unter Liste) wie Du sagst. Das ist alles.

 

vor 10 Minuten schrieb maniac669:

never fucking ever.

Das ging beim FA durch ja - aber da war kein Betriebsprüfer im Haus sonst no chance.

Lambo oder Ferrari sind niemals Verhältnismässig. End of story.

Naja, wenn es im ersten Schritt genehmigt (oder geduldet) wird, stehen die Chancen nicht so schlecht. Und auch nicht jeder kriegt innerhalb des 4-Jahres Zeitraumes der Nachprüfungsmöglichkeit durch das Amt tatsächlich eine Prüfung.

 

Aber is ja auch Wumpe, wir können ja unterschiedliche Erfahrungsberichte erhalten haben, kommt vor 😉 Am Schluss ist es eh so individuell, dass es nicht weiter hilft.

 

 

[maniac669]

Text vom Steuerberater:

 

Grundsätzlich gehen wir davon aus, dass gute Gründe bestanden, den Vorsteuerabzug für beide Fahrzeuge zu erhalten (Ferrari und L.). Dennoch haben wir aus Verfahrensökonomie /-risikoabwägung abgeraten, den Klageweg zu gehen. Insbesondere die Vorsteuern auf die Anschaffung des L. wäre – je nach Auffassung des Richters – gegebenenfalls vollumfänglich im Risiko. Dies deshalb, da bisher kein Fall zugunsten Steuerpflichtigen entschieden wurde, bei der die Anschaffung über KEUR 250 gelegen hat. Der Umstand hätte sicherlich die Urteilsfindung des Richters mit beeinflusst.
 

Lt. Auskunft von Herrn XXX (Prüfer) wären in Zukunft Anschaffungen bis KEUR 250 aus Sicht der Außenprüfung angemessen.

vor 5 Minuten schrieb Leon-MUC:

 

Naja, wenn es im ersten Schritt genehmigt (oder geduldet) wird, stehen die Chancen nicht so schlecht. Und auch nicht jeder kriegt innerhalb des 4-Jahres Zeitraumes der Nachprüfungsmöglichkeit durch das Amt tatsächlich eine Prüfung.

 

 

Das bringt dich am Ende leider nicht weiter das es übersehen oder geduldet wurde.

Ich kann echt nur jedem wirklich davon abraten - das ist never ever den Stress mit dem FA wert...

 

[Leon-MUC]

 

Ich weiß auch nicht, ob das "Dies deshalb, da bisher kein Fall zugunsten Steuerpflichtigen entschieden wurde, bei der die Anschaffung über KEUR 250 gelegen hat" stimmt. Nie selber recherchiert.

 

Aber bevor man es gar nicht versucht, eine verbindliche Auskunft einholen, dann weiß man es auch und muss nicht hinter her den Richter entscheiden lassen.

 

Das ganze Thema is irgendwie bissi ausgeartet 😅 Was macht der Puro bloß mit uns 🙃

[URicken CO]

Interessante Diskussion. Ich neige hier den Argumenten von @maniac669 zu folgen, da schon mit einem "albernen" R8 in 2010 ähnliche Probleme hatte  ...

 

Wen es interessiert! Hier ein Urteil des BFH zum Thema "Sportwagen (Aventador) und betriebliche Nutzung".

https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/detail/STRE202410225/