Die Nordsee ist 25 cm höher

[tollewurst CO]

Lustig Max, was hat das Eine mit dem anderem zu tun?

Das wir den Klimawandel weder beherrschen nich beurteilen können schließt nicht aus das wir einen Teil dazu beitragen was ich auch vorher schon mehrfach geschrieben habe noch sagt es aus das ich daraus folgere das es ihn nicht gibt.

 

[Anzeige eBay]

Hallo TomSchmalz,

 

kennst du schon Die Nordsee ist 25 cm höher (Anzeige)? Dort ist vieles zu finden.

 

Aus dem Alltag Ersatzteile (Anzeige) | Aus dem Alltag Zubehör (Anzeige)

[E12]

vor 1 Minute schrieb MaxF:

Die Studie ist bereits vor vier Jahren begutachtet und publiziert worden

 

Die Zerlegung kannte ich nicht, von der hattest Du m.W. auch nix geschrieben. Bzw. diese nicht eingestellt? Würde mich schon interessieren.

[MaxF CO]

vor 10 Minuten schrieb E12:

Die Zerlegung kannte ich nicht, von der hattest Du m.W. auch nix geschrieben. Bzw. diese nicht eingestellt? Würde mich schon interessieren.

Doch, die Studie hatte ich eingestellt. Ich meine, es war sogar die einzige, die ich zu diesem Thema eingestellt hatte. Aber es gibt eben noch zig weitere. Cook et al. (2013) ist bei Weitem nicht die einzige Studie, die von einem Konsens berichtet.

 

vor 14 Minuten schrieb tollewurst:

Lustig Max, was hat das Eine mit dem anderem zu tun?

Das wir den Klimawandel weder beherrschen nich beurteilen können schließt nicht aus das wir einen Teil dazu beitragen was ich auch vorher schon mehrfach geschrieben habe noch sagt es aus das ich daraus folgere das es ihn nicht gibt.

Die Aussage "Wir können den Klimawandel nicht beherrschen" bedeutet für mich "Wir haben keinen erheblichen Einfluss auf den Klimawandel". Was soll sie denn sonst bedeuten? 

 

Der Eindruck, dass Du den Klimawandel insgesamt abstreiten möchtest, ist bei mir nicht entstanden. Keine Sorge. 

[E12]

vor 4 Minuten schrieb MaxF:

Doch, die Studie hatte ich eingestellt.

 

vor 25 Minuten schrieb E12:

Die Zerlegung....

 

Von der Studie selbst war auch nicht die Rede.

[tollewurst CO]

vor einer Stunde schrieb MaxF:

Die Aussage "Wir können den Klimawandel nicht beherrschen" bedeutet für mich "Wir haben keinen erheblichen Einfluss auf den Klimawandel". Was soll sie denn sonst bedeuten? 

Wenns daran scheitert dann hat das Bärbel Bas Qualität 😂

[MaxF CO]

Dann leg' doch dar, was die Aussage alternativ bedeuten soll 😉

 

Nach meinem Kenntnisstand ist "auf etwas Einfluss ausüben" eine Definition von "etwas beherrschen".

 

Setzt Du die Definition in die Aussage ein, kommt genau mein Verständnis heraus. Abermals einfache Deduktion.

 

Machen wir denn jetzt hier eine Deutschstunde? 🤔 

[Thorsten0815 VIP CO]

Ich denke @MaxF legt einfach grossen Wert darauf das wissenschaftlicher Konsens für Ihn als Wissenschaftler die Wahrheit darstellt, aber so genau komme ich bei seinen Posts der Beweisführung nicht mehr mit. Ich habe ja auch eine andere Meinung dazu. Ich bin aber auch kein Wissenschaftler.  

 

Zur Deutschstunde hab ich ja auch eine andere Definition der verwendeten Begriffe im Kopf: 

„Auf etwas Einfluss ausüben“ bedeutet: eine Sache beeinflussen, steuern oder verändern können. „Etwas beherrschen“ bedeutet: etwas sehr gut können, vollständige Kontrolle darüber haben oder es sicher anwenden.

Einfluss auszuüben ist nur ein Teilaspekt von Kontrolle, aber keine Definition von Beherrschung. Obwohl die beiden Begriffe miteinander verbunden sein können, sind sie mMn nicht identisch. 

[-HR-]

Ich denke wir sind uns einig, dass es den natürlichen Klimawandel gibt und den vom Menschen verursachten Klimawandel.

 

Den natürlichen werden wir wohl nicht beherrschen oder beeinflussen.

Den menschenverursachten Klimawandel können wir durch unser Verhalten beeinflussen.

Viele (!) Klimawissenschaftler kommen zum Schluss, dass das Verbrennen von fossilen Brennstoffen zu einer Erwärmung der Erdatmosphäre führt.

 

Wie viel wir beeinflussen können ist strittig.  Das Europa alleine die Welt retten kann ist extrem unwahrscheinlich.

 

Jetzt stellt sich die Frage, wie wir uns positionieren sollen, wenn einige der wesentlichsten Emittenten von CO2 aus geopolitischen Gründen auf die Klimaziele pfeifen.