Jump to content
EUROPAS GROßE
SPORTWAGEN COMMUNITY
FunkyStar

Kaufberatung für BMW M3 Cabrio oder Coupe

Empfohlene Beiträge

FunkyStar
Erster Beitrag:
Letzter Beitrag:

Am Freitag wird es wohl soweit sein. Ich möchte den neuen M3 jetzt unbedingt haben O:-) Die einzige Frage die sich mir stellt - Coupe oder Cabrio ???

Ich weiss sowas kann man eigentlich nur selber Entscheiden aber vielleicht hat ja doch jemand das eine oder andere Argument um meine Entscheidung in die eine oder auch andere Richtung zu kippen.

Das Coupe bin ich heute gefahren. Fahreigenschaften fand ich gut. Beschleunigung war OK.

Neben dem M3 werde ich meinen Evo7 behalten (evtl. auch gegen einen Evo9 tauschen) und vermutlich für den Winter noch einen 116i oder sowas kaufen.

Jetzt mal die 3 wichtigsten Punkte, welche mir durch den Kopf schwirren.

  1. Beschleunigung
    Das Cabrio wird 200 kg schwerer und demnach auch langsamer. Meine Bedenken sind das es natürlich zu langsam wird und ich dann gerade im Bereich 100-200 km/h immer Denke: "Hätte ich doch mal das Coupe" genommen. Auch blöd wäre wenn der M3 dann nur minimal schneller als mein Evo7 wäre.
  2. Optik
    Das Coupe gefällt mir zu 100%, das Cabrio gefällt mir offen zu 100% im geschlossenen Zustand sehe ich es immer als ein Kompromiss zwischen Zweck und Aussehen an. Ich finde es toll das es schonmal kein Stoffdach ist, aber das Stahldach wirkt trotzdem nicht wie aus einem Guss.
  3. Offen Fahren
    Ich hatte noch nie selber ein Cabrio und meine bisherige Erfahrungen habe ich durch einen "eintägigen" Testtag eines 335i Cabrios sammeln können :) Ich muss zugeben es war einfach herlilch. Die Sonne schien, es war nicht zu warm, der Fahrtwind, der geniale Sound. Ich denke das wird natürlich im M3 alles noch ein wenig zu toppen sein :)

Wie sind eure Erfahrungen ? Wie habt ihr in der Vergangenheit gehandelt ? Wie oft nutzt man das Cabrio zum offen fahren ? Wer hat einen Rat ? :)

Jetzt registrieren, um Themenwerbung zu deaktivieren »
Gast
Geschrieben

An deiner Stelle würde ich mich fürs Cabrio entscheiden, und zwar aus folgenden Gründen:

  • offen Fahren ist einfach geil! Dazu braucht es nichtmal Sommer sein, wenn man sich ein wenig daran gewöhnt hat und es lieben lernt, dann fährt man auch im Winter bei Sonnenschein offen rum und genießt einfach.
  • kommt es wirklich auf die letzten Zehntel an? Die 200kg wird man schon spüren, aber ich wäre wohl kaum auf dem Track (Dafür ist der Evo notfalls ja auch gut geeignet) wo es wirklich drauf ankommt. Auf der 08/15 Straße wirst du diese Sekundenbruchteile kaum bemerken, das Cabrio wird schnell genug sein.
  • gefällt mir das Cabrio sowohl offen als auch geschlossen besser als das Coupe (Leider kommt es aber nicht an den guten E46 ran..)
  • warum noch ein geschlossenes Auto kaufen wenn du deinen Evo schon hast und noch einen 1er kaufen willst? Dann kanns doch ruhig auch mal n Cabrio sein.
  • ich würde an deiner Stelle übrigens nicht den 116i nehmen wenn du nen Evo und nen M3 in der Garage hast. Der 120d macht deutlich mehr Spass und hat auch den besseren Wiederverkauf. Der 116i mag ganz ok sein, aber Spass kommt da nicht wirklich auf, das Auto wäre mir definitiv (wenn es ein BMW sein soll) zu viel Brot und zu wenig Belag. Wenn diese Entscheidung wegen des Geldes fällt, dann nimm eine andere Marke.
ZrO²
Geschrieben

Meine ganz persönliche Meinung: ich würde das M3 Coupe nehmen.

Seit über 10 Jahren fahre ich u.a. Cabrio und es macht mir immer weniger Freude. Die Nation scheint allesamt zu Vielfahrern mutiert zu sein. In der Stadt habe ich nur noch TDI-knattern :-(((° um mich herum. Da bin ich froh um ein festes Dach mit möglichst vielen Filtern in der Klimaanlage.

In den Bergen macht das Cabrio nach wie vor den meisten Spass, nur leider lässt der Alltag dieses Vergnügen bei mir immer seltener zu.

In dem speziellen Fall M3 Coupe oder Cabrio tendiere ich nochmals mehr zum Coupe. Der M3 ist eine Fahrmaschine und 200kg mehr auf den Rippen sind da recht deplaziert.

Smove
Geschrieben

Ich müsste bei dieser Entscheidung nicht lange überlegen - Cabrio!

Offen zu fahren ist ein ganz anderes Fahren. Ich fahre mittlerweile einen Großteil meiner Strecken offen mit dem Z4, egal ob die Sonne jetzt scheint oder nicht. Möchte das nicht mehr missen!

Das Cabrio stellt in meinen Augen einen Kompromiss dar, wer aber nicht auf das letze Zehntel aus ist und mit der etwas uneleganteren Form leben kann, ist meiner Meinung nach mit dem Cabrio besser bedient!

Gruß

Tobias

BMW
Geschrieben

Mal ne Frage, steht die Limo nicht zur Debatte???

Die gefällt mir optisch am besten, mit dem knackigen Heck.

Ich würde ansonsten das Coupe nehmen, allerdings weil ich kein großer Cabrio Fan bin. 200kg sind natürlich ein Argument.

Xosiris
Geschrieben

Normalerweise würd aufgrund der Tatsache, dass es ein Cabrio ist und wegen des Stahldachs ganz klar sagen: E93!! Wenn...

Ja wenn da dieser unschöne Übergang vom Dach zum Kofferraum im geschlossenen Zustand nicht wäre. Ganz ehrlich, so möchte ich meinen M3 geschlossen nicht sehen :-(((°

ToM3
Geschrieben

Hi,

vorneweg muss ich sagen das ich ein großer Frischluftfan beim Autofahren bin, und Darkman schon ein paar gute Gründe (vor allem dein restlicher Fuhrpark!) für das Cabrio genannt hat.

Schön ist es vor allem, dass man die Gerüche (ich denke da weniger an die Stadt als mehr an den Frühling mit Wald, Wiesen, Anbauflächen) viel Intensiver wahrnimmt - hier hilft auch beim Coupe nix wenn man alle Fenster auf macht - die Natur bleibt draussen.

Ich hoffe du bist kein Allergiker...

Auch immer wieder schön - nach einem Sommerregen offen durch die Natur fahren! Herrlich!

Ich hatte vor meinen jetzigen (e46)M3 Cabrio ein M3 Coupe und muss sagen es ist einfach alles besser.

Rundstrecken und Rennbetrieb interessieren mich nicht.

Aber Passstraßen, Tunnels, etc.... das alles wird ohne Dach um den Faktor X besser. Was gibt es besseres als den Sound ungefiltert an die Ohren dringen zu lassen wenn man an einer Felswand entlangfährt oder im Tunnel beschleunigt!?

Achso, und falls es für dich relevant ist - Frauen fahren auch im und aufs Cabrio ab :wink:

Zur Beschleunigung, kann schon sein das dass Cabrio da schlechter abschneidet, aber du hast dafür viel mehr Spaß wenn du offen fährst.

Nimm das Cabrio!! Sch... auf die 0,x sek. auf 100 und x,x sek auf 200. Ausserdem hast du als geschlossenes Auto ja immer noch einen EVO!!! :-))!

Allerdings hoffe ich das du dir mal den Kofferraum beim Cabrio angeschaut hast, vor allem wenn dieses ... Blechdach hinten drinn liegt. Naja, immerhin kann man die Rückbank zu einer Transportfläche umklappen.

chip
Geschrieben

Frage: Wie ist der primäre Einsatzzweck ?

Grade Rennstreckenbesuche sind mit dem Cabrio nun mal nicht die wahre Freude. Das Gewicht ist Punkt 1 und mittelfristig wird sich trotz aller Zusatzstreben doch über kurz oder lang eine weiche Karosse einstellen wenn man es auf der Strecke häufig und ordentlich krachen läßt.

Zum cabriotypischen cruisen müßte es für mich nicht unbedingt der M3 sein.

Was mir ganz persönlich auch beim Cabrio nicht so sehr gefällt: Immer wenn ich früher mal offen gefahren bin habe ich irgendwie später Halsschmerzen, Ohrenschmerzzen oder sonst was bekommen. Windschotts etc. waren damals allerdings noch kein Thema.

Zu guter Letzt: In unserer Region im Rheinland sind nach meiner Beobachtung einfach zu wenig wirklich sonnige und warme Cabriotage. 8) . Für mich persönlich würde es sich daher nicht lohnen weil ich nicht der Typ bin, der wie heute morgens um 8 Uhr bei 4 Grad über die Autobahn offen fährt.

vegas2004
Geschrieben

Achso, und falls es für dich relevant ist - Frauen fahren auch im und aufs Cabrio ab :wi

FunkyStar
Geschrieben

Danke für eure tollen Kommentare.

Wer die Wahl hat, hat die Qual - dieser Spruch trifft für mich derzeit den Nagel auf den Kopf.

Ohne jetzt jede Antwort zu zitieren schreib ich einfach nochmal was dazu.

Der M3 wird kein Rennstreckenfahrzeug. Ich geniesse zwar das schnelle fahren muss mich aber dazu nicht mit einem Drift um die Kurve fliegen :) Sollte es dieses Jahr dazu kommen wird sich das ganze auf 1-2 Tage Rennstrecke beschränken plus irgendwo mal ein Sicherheitstraining.

Trotzdem ist für mich Beschleunigung schon ein wichtiges Kriterium, zumindest ab dem Punkt wo man es selber merkt. Ich kenne den Vergleich Evo7 gegen Evo 8 ... der 8er hat sich angefühlt als wenn ich das Gaspedal nur zu 80% durchtrete. Sicherlich werde ich bis der M3 bei mir ankommt dieses vermutlich nicht mehr vergleichen können wie nun die Fahrt gestern war.

Mein Händler stellt derzeit auch gerade die Anfrage bei BMW wie denn der Unterschied zwischen Cabrio und Coupe von 0-200 ist ... wie gesagt langsamer als der Evo oder nur knapp schneller soll er nun auch nicht sein.

Ein weiterer Faktor ist das Wetter und die Temperaturen. Wie oft kann ich ihn nutzen etc? Danke deshalb für eure Erfahrungswerte.

Ihr merkt vermutlich schon an meinem Text wie unsicher ich derzeit immer noch bin. Zumindest bis morgen werde ich eine Entscheidung für mich finden - unter Druck kann ich eigentlich auch sonst gut arbeiten *g* sollte eine Entscheidung finden doch auch klappen.

Im übrigen. Klar find ich es gut wenn Frauen auf diesen Wagen abfahren ABER

Das ist für den Marco relevant.

Für Dani ist das auch relevant *fg*

Smove
Geschrieben
Frage: Wie ist der primäre Einsatzzweck ?

Grade Rennstreckenbesuche sind mit dem Cabrio nun mal nicht die wahre Freude. Das Gewicht ist Punkt 1 und mittelfristig wird sich trotz aller Zusatzstreben doch über kurz oder lang eine weiche Karosse einstellen wenn man es auf der Strecke häufig und ordentlich krachen läßt.

Zum cabriotypischen cruisen müßte es für mich nicht unbedingt der M3 sein.

Was mir ganz persönlich auch beim Cabrio nicht so sehr gefällt: Immer wenn ich früher mal offen gefahren bin habe ich irgendwie später Halsschmerzen, Ohrenschmerzzen oder sonst was bekommen. Windschotts etc. waren damals allerdings noch kein Thema.

Zu guter Letzt: In unserer Region im Rheinland sind nach meiner Beobachtung einfach zu wenig wirklich sonnige und warme Cabriotage. 8) . Für mich persönlich würde es sich daher nicht lohnen weil ich nicht der Typ bin, der wie heute morgens um 8 Uhr bei 4 Grad über die Autobahn offen fährt.

Warmduscher :wink:

sowas muss jeder für sich selbst wissen, gibt da keine richtige Wahrheit.

tap333
Geschrieben

Langsamer als ein Evo8 ??? Ist dein Evo getunt ? Denn normalweise hat der nichtmal ne Chance gegen einen M3 E46. Auf der AB sieht der kein Land.:D

FunkyStar
Geschrieben

Mein Evo7 hat Serie schon 320 PS gehabt ... momentan läuft er aber noch etwas besser :)

Untenrum etwas schneller als ein M3 - ab ca. 180 km/h ist der M3 dann schneller sobald ich in den 5.Gang schalte :)

tap333
Geschrieben

Kommt in etwa hin. An der Ampel ist der Evo sehr fit ;-)

Aber auf der AB siehts anders aus. :D

chris22
Geschrieben

Als Eosfahrer, der das Stahldach liebt, würde ich dir ebenfalls das Cabrio ans Herz legen. Wenn das Cabrio einen Hauch langsamer als das Coupe ist, kannst du ja immer noch den Evo aus der Garage holen.

FunkyStar
Geschrieben

Gerade den Wert von BMW bekommen. 0-200 km/h in 18,2 Sekunden beim Cabrio - sprich 2,5 Sekunden langsamer als das Coupe. Der 100-200 Wert dürfte demnach ca. 2 Sekunden langsamer sein.

Habe mir für morgen ein normales 3er Cabrio ausgeliehen um dann festzustellen ob mir die Freiheit wichtiger ist als die Beschleunigung :)

Wheelspin
Geschrieben

Morgen soll's regnen:oops:

FunkyStar
Geschrieben

Bei uns nur zu 7 Prozent :) hab vorher extra wetter.de geschaut ^^

Jonny
Geschrieben

Hätte morgen auch meine M3 fahrt gehabt...habe das jetzt verschoben. 90 % Regenwahrscheinlichkeit...da ist ein M3 auch nicht besser als mein Audi.

bmwracer
Geschrieben

Marco, Marco,....echt eine sehr schwere Entscheidung.

Ich liebe es, wenn ich an schönen Tagen (auch Winter) mit dem Z3 offen fahre,..... es ist echt unbeschreiblich.

Der Sound und die ausreichende Beschleunigung des M3´s werden ihr übriges tun.

Wenn du mal auf Zeitenjagd auf der Rundstrecke bist, wirst du mit Evo dein Spaß haben können. Nein, du wirst ihn haben.:)

Somit nehm das Cabrio, du wirst es nicht bereuen denke ich:-))!

Alltagstauglich ist das teil allemale und die etwas schlechteren Beschleunigungswerte werden vom Sound wettgemacht.

Klar, das Coupé hat seinen Reiz, aber wie es oben schon gepostet wurde hast du dann ja mindestens 1 Auto mit Dach.

Aber....Finger weg vom 116i, wenn dann 118i. Da sind wahnsinnige Unterschiede in Verbrauch und Durchzug.

Lg,

Lukas

FunkyStar
Geschrieben

Danke nochmals für eure Kommentare.

Habe mich nun für ein Coupe entschieden.

Auch wenn mich das eine oder andere Argument doch weiter in Richtung Cabrio gestossen hat, hat mich eine weitere Probefahrt gestern doch davon abgehalten.

Vielleicht bei einem meiner nächsten Autos :)

Echt toll das man hier immer soviel Feedback bekommt :-))! :-))! :-))!

Edit: Verdammt ich kann jetzt schon nicht ans schlafen denken - ich will das Auto haben :)

Xosiris
Geschrieben

(Optisch) eine hervorragende Entscheidung! :-))!

Glückwunsch!

RacergirlX
Geschrieben

Obwohl ein C63 eine echte Alternative gewesen wäre, oder das neue Alpina Cabrio:wink:

centurion
Geschrieben

Glueckwunsch und viel Spass beim Fahren !

ts-bonn
Geschrieben

ob er nun wirklich zufrieden ist? :wink:

also ich gehör erst seit relativ kurzer zeit zur den capriofahrern bzw genießern.

was beim m motor speziell doch beim caprio göttlich ist, ist der sound. der ist doch,mh, wir fehlen die worte. bin leider noch keinen offenen m3 gefahren. den ganz neuen weder offen noch geschlossen. doch ich stell mir den sound wirklich, ähäm, nett vor.

soweit ich weiß, hat der neue doch ein stahldach, oder? dann sollte er doch evtl. dem coupe relativ nah hinsichtlich der geräuchdämmung kommen, oder nicht?

Schreibe eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag schreiben und dich dann später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um einen Beitrag zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorhergehender Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ähnliche Themen

    • Michael_
      Hi,
       
      Ich wusste nicht wohin mit diesem Thema daher poste ich es mal hier, obwohl ich keine Kaufberatung brauche.
       
      Ich bin nun bereits einen 2017 Dodge Challenger SRT und einen Hellcat gefahren (500 und 750ps, Hellcat war gechiptunt).
      Leistungsmäßig sind diese Dinger wirklich brachial und nimmt man den ganz großen Demon soweit ich weiß durch Serien Autos auch nachwievor ungeschlagen. (Beschleunigung)
       
      Jetzt werden ja immer viele Stimmen laut die behaupten "Ja aber die Dinger können ja nur gerade ausfahren und das Handling/Kurvenlage vom Ferrari, Porsche, Lamborghini etc. XYZ ist ja soviel besser bla bla bla..."
       
      Nun ich selbst bin kein Rennfahrer und fahre eigentlich hauptsächlich Autobahn, was man jedoch deutlich sagen muss ist das ich persönlich das Fahrwerk vom Challenger gut finde.
      Also selbst bei 260 oder so liegt das Auto durchaus so gut auf der Straße wie diverse Mercedes die ich gefahren bin.
       
      Jetzt bin ich das was allgemein als "Supersportwagen" bezeichnet wird wie z.b. einen Lamborghini Aventador etc. noch nicht gefahren aber sind wie wirklich soviel besser was Fahrwerk/Kurvenlage angeht? Oder wird nur rumgeheult weil ein deutlich günstigeres Auto hier Autos abzieht die ne durchaus mal ne halbe Million kosten können?
      Interessant ist auch das Ferrari und Dodge ja soweit ich weiß beides letzten endes Fiat gehört.
       
      Angenommen es ist wirklich soviel besser, was sollte ich mal fahren um mich selbst davon überzeugen zu können?
      Und selbst dann, kann ne Corvette ZR1 da nicht mittlerweile durchaus mithalten?
       
      Man merkt es vllt. ich bin ein absoluter fan von US Autos.
    • Groundtorpedo123
      Servus wertes Forum,
       
      ich überlege mir einen gebrauchten California zuzulegen. 
       
      Momentan bewege ich als daily driver den v-max offenen C63 AMG T mit aktuell 520 PS. Den Erstserien-R129 500 SL kann man in Deutschland ja leider nicht mehr mit Verdeck draußen stehen lassen. Er wurde mir schon mal vor der deutschen Haustüre aufgeschlitzt. Ich war zu faul ihn in die Garage zu stellen. Der Schaden ist dabei gar nicht so sehr das Problem, sondern die Tatsache, dass ich mich um dessen Behebung kümmern muss. Das ist aber äußerst lästig, weil ich weit überwiegend auf einer schönen kroatischen Insel wohne. Trotzdem habe ich aber noch ein paar Kunden in Deutschland, die ich im Winter ab und an noch besuchen muss. Und da die nicht alle auf der Kö hocken, kann es halt schon mal passieren, dass ich mit dem Auto z.B. in solche verarmten Dreckslöcher wie Oberhausen muss, wo selbst ein R129 vermutlich schon Neidgefühle auslöst.
       
      Wegen seines Stahldaches ist der California für mich die einzige Cabrio-Alternative zum R231 Facelift SL63 AMG, zumal mir Turbolader nicht ins Haus kommen.
       
      Nun hat mein C63, der wirklich teils ziemlich zügig bewegt wird (16,7 Liter im Schnitt bei weit überwiegend Autobahnbetrieb) die normalen Stahlbremsen. Die ich persönlich für völlig ausreichend erachte. Natürlich ist der C63 im Unterhalt konkurrenzlos günstig für ein Auto mit der Power und dass der Ferrari etwas teurer werden wird, das ist mir durchaus klar. Andererseits würde er den C63 und den R129 ersetzen und damit käme es doch aufs Gleiche raus.
       
      Ich möchte an der Stelle betonen, dass Autos für mich Gebrauchsgegenstände sind. Auch der Ferrari ist nicht die Erfüllung eines Lebenstraumes, sondern einfach nur eine von zwei Möglichkeiten ein ausreichend motorisiertes Stahldachcabriolet zu bewegen. Und da ich kein armer Irrer bin, beabsichtige ich nicht mir eine kapriziöse Zicke ins Haus zu holen, bei der z.B. für jeden Kupplungswechsel die ganze Maschine aus dem Auto gehoben werden muss, weil es die Konstrukteure es einfach nicht besser hinbekommen haben. Was teilweise Fehlkonstruktionen betrifft bin ich schon etwas TVR-Grffith 430 leidgeprüft.
       
      Geld genug für den Unterhalt des California ist allemal da, aber ich gebe es lieber im Restaurant aus, als es einem Ferrari-Mechaniker in den Rachen zu werfen. Vor allem aber mag ich mich nicht herumärgern wollen, was ich mit dem AMG jetzt schon seit 58.000 km und 5 1/2 Jahren nicht muss. Das Auto würde  - so wie auch meine Benze - in einer freien Werkstatt gewartet werden müssen, weil es in Kroatien keine einzige offizielle Ferrari-Werkstatt gibt und bei mir auf der Insel schon gar nicht.
       
      Und da wären wir auch schon bei der entscheidenden Eingangsfrage. Kann so ein California überhaupt ohne eine Ferrari-Dependance am Laufen gehalten werden? Das Serviceintervall liegt bei 20.000 km. Beim AMG lasse ich ab und an Öl wechseln und natürlich Bremsen und Hinterreifen. An die Serviceintervalle halte ich mich nicht. Ein Scheckheft gibt es auch nicht, wie gesagt, Autos sind Nutztiere und Verschleißgüter. Da meine Fahrleistung vielleicht noch bei 12.000 km jährlich liegt stellt sich für mich auch die Frage nach einem Zahnriemen, der bei meinem ollen Alfa 156 2.5 24V immer so ein Thema war, weil das Auto sich teilweise tot stand. Und es könnte durchaus mal passieren, dass der California ein paar Monate lang gar nicht bewegt wird, z.B. weil ich auf einer längeren Reise bin.
       
      Ich weiß, dass ich absolut blöde Fragen stelle, weil ich nicht einmal weiß, ob der California überhaupt einen Zahnriemen besitzt. Mir geht es um die Alltagstauglichkeit und Servicefreundlichkeit des Autos. Oben habe ich erwähnt, dass ich bei 520 PS und offener v-max bei einem Leergewicht von deutlich über 1700 kg mit den Stahlbremsen absolut zufrieden bin. Ich will nicht auf die Nordschleife und würde das auch mit dem California nicht machen. Ich suche einfach nur ein zuverlässiges Auto mit hübscher Optik und  die hat der Ferrari ja allemal. Als recht großer V8-Sauger entspricht er motorisch meinen Vorstellungen und wenn er jetzt noch das ist was ich von einem echten Premium-Sportwagen erwarte, nämlich zuverlässig und rostfrei wie ein Porsche und wartungsarm wie ein AMG, dann würde die Entscheidung trotz der höheren Gebrauchtwagenpreise für den California statt des SL63 AMG ausfallen.
       
      Ach so, sollte es den California gar nicht ohne Stahlbremsen geben, dann würde mich besonders interessieren was der Bremsentausch (Scheiben, Beläge, Arbeit) so kostet. Denn die wären bei meiner Fahrweise wohl doch einer der größten Kostenfaktoren. Vielleicht führt ja auch jemand so eine Art Kostenbuch seinen California betreffend. Die Spritkosten sind mir egal, interessant wären allein die Wartungs-/Reparaturkosten. Ich würde ein Auto unter 70.000 gelaufenen Km kaufen und selbstverständlich nur mit Scheckheft. Da ich aktuell 48 Jahre alt bin, würde die Kiste 130.000 km, also ca. 15 Jahre in meinem Besitz verbleiben. Dann wäre ich 61 und würde vermutlich auf etwas Gemütlicheres umsteigen. Auf den Wiederverkaufswert des California käme es mir eher nicht an.
       
      Vielen herzlichen Dank schon mal im Voraus und nehmen Sie es mir bitte nicht übel, dass ich einen Ferrari als Gebrauchsgegenstand bezeichnet habe.
       
      GT
    • Cecotto77
      Hallo, ich bin auf der Suche nach ein paar Antworten da ich unsicher bin bezüglich Ausfall abs ich habe das Auto auch auslesen lassen und die freundlichen kommen per fehlerspeicherliste darauf das die abs Einheit ausgetauscht werden muss... Ich aber immer wieder sehen das es auch Probleme mit den abs Sensoren gibt beim e92 m3.. Wenn jemand evt. Erfahrungswerte hat würde ich mich über eine Info freuen. Mfg 
    • Jörg348ts
      Hallo,
      ich bin schon seit ca. 2 Jahren hier auf carpassion um mich über den 348 zu informieren. Habe mich jetzt angemeldet und stehe kurz davor mir einen zu kaufen. Viele Fragen sind ja schon beantwortet worden. Wo kann ich noch suchen außer bei Mobile.de, AutoScout24 und dasparking. Hier im Forum wird, glaube ich, keiner angeboten oder kennt Ihr jemanden? Preislich liegen die Autos auch weit auseinander von 40 Tsd.  - 70 Tsd. bei ähnlicher Laufleistung, Bj., Zustand usw. Da kommt man schon mal durcheinander
      Suche: 348ts in rot und innen beige. Freue mich über weitere Infos. Schönen Sonntag. Grüße Jörg
    • jnb-misc
      Hallo zusammen,
       
      da ich seit meiner Kindheit (und der ersten Folge Magnum PI) immer von einem Ferrari 308 bzw. 328 geträumt habe, habe ich mich vor etwa 2 Jahren in diesem Forum angemeldet. In dieser Zeit habe ich fleißig die verschiedenen Threads durchgelesen, mich aber nie ernsthaft mit dem Kauf eines 308 / 328 auseinandergesetzt. Nun habe ich vor einigen Tag von einem Forumsmitglied ein interessantes Tauschangebot bekommen, bei dem es um diesen Ferrari 328 geht:
       
      https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=277741576&colors=BLACK&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&isSearchRequest=true&makeModelVariant1.makeId=8600&makeModelVariant1.modelDescription=gts+&makeModelVariant1.modelId=10&pageNumber=1&scopeId=C&sfmr=false&fnai=next&searchId=d9b12296-3479-c91b-2403-b7f2e6c2c344
       
      Wie in der Anzeige ersichtlich, ist der wunderschöne 328 in Top-Zustand. Der Kaufpreis ist hoch, es handelt sich aber auch um ein europäisches Modell ohne Katalysator mit einer niedrigen Laufleistung. Was mich allerdings abschreckt ist der Fakt, dass das originale Wartungsbuch verlorenen gegangen ist. Das Fahrzeug ist zwar seit 2016 wieder scheckheftgepflegt und scheint auch technisch in tadellosem Zustand zu sein, allerdings würde mich interessieren, wie die anderen Forumsmitglieder diesen Fakt bewerten, schließlich ist die Service-Historie bei kaum einem Fahrzeug wichtiger als einem italienischen Sportwagen. Darüber hinaus gibt es durch die fehlenden Dokumente ebenfalls keinen Beweis, dass der Tacho nicht irgendwann in der Vergangenheit zurückgedreht wurde.
       
      Wie bewertet ihr das Angebot bezüglich des aufgerufenen Preises und wie sehr wird der (Sammler-)Wert eurer Meinung nach durch die fehlende Dokumentation gemindert?
       
      Vielen Dank im Voraus!
      Liebe Grüße
      Niklas

×
×
  • Neu erstellen...