Jump to content
EUROPAS GROßE
SPORTWAGEN COMMUNITY
Anmelden, um Inhalt zu folgen  
Ed66

Kleines Nummernschild, vorne 488 Spider

Empfohlene Beiträge

Ed66
Erster Beitrag:
Letzter Beitrag:

Ihr Lieben, 

Das ist das, was ich suche, bzw. Möglichkeiten, eine Sondergenehmigung zu bekommen. 

Beste Grüße 

Ed

 

Jetzt registrieren, um Themenwerbung zu deaktivieren »
F40org
Geschrieben

Schwierig.......schwierig.

Ähnliche "Sorgen" hat man ja auch mit dem 458.

Fast-Ferraristi
Geschrieben

Die wird es wohl leider auch für den 488 nicht geben.  Es gibt für den 458 auch keine ideale Lösung. Da muss jeder den für sich passenden Kompromis finden.

 

Stefan

racing88
Geschrieben

Also kleiner Tipp von einem Lancia Fahrer!

 

Es gibt sehr wohl eine Möglichkeit!

Man sollte zu einem Folierer gehen mit dem originalen Kuchenblech,

er Scant dieses ein und "descaliert" es und druckt es aus in der gewünschten Größe!

 

Achtung, ohne das Kreissiegel scannen bzw weg retuschieren im Scan oder Foto ......

Denn sobald ein Siegel auf dem Klebekennzeichen ist, ist das Urkundenfälschung!

 

Als Kennzeichen Aufkleber kostet das maximal 20 Euro bei Kontrolle,

wenn das richtige Kennzeichen mitgeführt wird.

Hat bei der letzten Kontrolle mit dem Zagato aber keinen der 2 grünlinge interessiert!

 

Lieben Gruß

 

Daniel

Gast
Geschrieben (bearbeitet)

Vorsicht, auch ohne das Siegel wird so ein Vorgehen von vielen Gerichten als Urkundenfälschung angesehen! Allein schon die Anbringungen eines solchen Klebekennzeichens. Versuche aber mal, das eintragen zu lassen .... B):D

 

Wenn es bei Dir bei Verkehrskontrollen problemlos war, dann haben die 2 Augen zu gedrückt, was ja bei schönen Lancias nachvollziehbar, wenn nicht gar gerechtfertigt ist :D

 

P.S.: Selbst das Originalkennzeichen kann zum Gegenstand einer Urkundenfälschung werden. Wenn beispielsweise eine vermeintlich oder tatsächlich vor Radarfotos schützende transparente Folie darauf aufgeklebt wird.

bearbeitet von Gast
F40org
Geschrieben
vor 18 Stunden schrieb Jarama:

P.S.: Selbst das Originalkennzeichen kann zum Gegenstand einer Urkundenfälschung werden. Wenn beispielsweise eine vermeintlich oder tatsächlich vor Radarfotos schützende transparente Folie darauf aufgeklebt wird.

Aber ich will mit der Folie doch nur den Schmutz und Fliegen vom Schild fernhalten. Durch das leichtere Reinigen der Folie kann ich auch schneller wieder dafür sorgen, dass das Kennzeichen immer sauber und 100% lesbar ist. Auf Radarfotos kann man das Kennzeichen auch auf der grünen Plakette ablesen. :wink:

racing88
Geschrieben

Jarama: Nein es ist keine Urkundenfälschung wenn du das Kennzeichen vorne verkleinert klebst, denn es ist ein Aufkleber auf dem Fahrzeug ohne jegliche Bedeutung, da es ungesiegelt ist! Es ist lediglich die fehlende Anbringung von einem Ordnungsgemäßen Kennzeichen!

Gilt rein rechtlich als nicht montiert, kostet die besagten 20€!

Den Tipp hat mir ein befreundeter Ober Haupt was auch immer ( hohes Tier ;-) )  Komissar gegeben!

 

Zum Thema der Kontrolle....... hat die Überhaupt nicht interessiert!

In Italien haben die eben vorne nur diese besagten kleinen Kennzeichen, da montiert man an einem Ferrari oder Lancia definitiv kein  Kuchenblech!

 

F40: auf jeden Fall nur zum Schutz ;-):D:D

Sonst lasst es ganz weg ist nach aktuellem Bußgeld zwar teurer geworden und kostet 60€

Aber eigentlich ist das auch Sch..... egal

Kennzeichen.JPG

Gast
Geschrieben (bearbeitet)

Na wenn der Ober Haupt was auch immer das garantieren würde ... Bzw. würdest Du Deine Info jetzt garantieren wollen, i.e. in Haftung gehen wollen, wenn sie falsch ist? Ich weiss,ich bin ne Spaßbremse :D

 

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/michael-stoschek-150-000-euro-fuer-klebekennzeichen-a-1064547.html

 

Sechs Jahre gings gut, aber dann ...

 

 

 

 

Spassbremsen-Verstärkung, war mir auch nicht klar, bislang:

 

"Doch was ist, wenn das Kennzeichen aufgrund von Sonne und Wettereinflüssen verblasst? Darf man sein Kennzeichen selbst nachlackieren? „Davon ist unbedingt abzuraten, da es unter Umständen den Straftatbestand des Kennzeichenmissbrauchs oder der Urkundenfälschung erfüllen könnte“, so der Rechtsexperte." (Hannes Krämer, Rechtsexperte des Auto Club Europa (ACE))

bearbeitet von Gast
racing88
Geschrieben (bearbeitet)

Irgendwie wusste ich das Stoschek zum Thema wird ..... mein Vater hat das Fahrwerk für den New Stratos bei Sachs gemacht deswegen ist mir die Geschichte sehr bekannt! Zudem noch F355, F360, 430,599GTB, Enzo..... wenn ihr da mal Unterstützung braucht, gerne melden. So aber wieder zum Thema .......

 

Stoschek hatte aber ein Klebekennzeichen mit Kreissiegel auf dem Auto, eben das ist Urkundenfälschung! der Rest nicht!

Eben weil du eine offizielle Beurkundung durch Kreissiegel durchgeführt hast ....... nicht erlaubt deswegen Urkundenfälschung

 

Haftung :D:D bin ja froh wenn ich nicht für meine eigenen Vergehen haften muss ....... Lach

bearbeitet von racing88
Gast
Geschrieben

Das Nummernschild per se gilt meines Wissens als amtliches Dokument (unabhängig vom Siegel). Und alles, was zumindest den Anschein erweckt, eine Urkunde zu sein, ist zumindest grenzwertig. Aber vielleicht klinkt sich hierzu noch ein Verkehrsrechtsprofi ein?

 

Alldieweil handhabe ich es so, dass es jedenfalls einen Kompromiss darstellt. Ich mache auf meinen 599 vorne eine Klebekennzeichen (ohne Siegel) drauf, lasse aber das offizelle Kuchenblech vorne unten dran. Ich bin zuversichtlich bei der nächsten Verkehrskontrolle damit Ratlosigkeit bis hin zur Katatonie zu erzeugen.

 

 

clown.gif

racing88
Geschrieben

Oh ja da werden die ja dann ganz relaxt sein ;-)

 

Ja wäre cool wenn sich ein Verkehrsminister mal einklinken würde.......

Mein Wissenstand ist jedoch, es ist nur ein amtliches Dokument wenn es der Norm+Siegel entspricht

 

Wenn die Größe unter der Norm ist, dann ist ja auch das nicht mehr Amtlich ;-)

Gast
Geschrieben (bearbeitet)

Na dann lege einmal eine gefälschten Perso (ohne Siegel) vor, dessen Abmaße nicht dem Original entsprechen. Ich besuche Dich auch später und bringe Dir auch einen Kuchen mit Säge drin mit ;)

bearbeitet von Gast
CarJack83
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb racing88:

Oh ja da werden die ja dann ganz relaxt sein ;-)

 

Ja wäre cool wenn sich ein Verkehrsminister mal einklinken würde.......

Mein Wissenstand ist jedoch, es ist nur ein amtliches Dokument wenn es der Norm+Siegel entspricht

 

Wenn die Größe unter der Norm ist, dann ist ja auch das nicht mehr Amtlich ;-)

Ich vermute Bernhard liegt richtig. Allerdings nur, wenn das Kennzeichen am Auto angebracht ist. 

TommiFFM
Geschrieben

Könnt Ihr Euch nicht mal auf einfache Tatbestände beschränken :lol:? Erst die komplizierten Mord- und Totschlagsthemen, jetzt kommt noch Urkundenfälschung, was auch eine sehr komplexe und für Laien schwer zu verstehende Materie ist.

 

vor 20 Stunden schrieb Jarama:

P.S.: Selbst das Originalkennzeichen kann zum Gegenstand einer Urkundenfälschung werden. Wenn beispielsweise eine vermeintlich oder tatsächlich vor Radarfotos schützende transparente Folie darauf aufgeklebt wird.

Nein, das Anbringen einer Radarblitzfolie ist keine Urkundenfälschung, aber ggfs. trotzdem eine Straftat, nämlich Kennzeichenmissbrauch (§ 22 StVG).

 

Das von racing88 vorgeschlagene Vorgehen scheint mir auch keine Urkundenfälschung, soweit würde ich zustimmen. Ob das allerdings "nur" die fehlende Anbringung eines Kennzeichens ist und damit eine Ordnungswidrigkeit oder auch eine Straftat in Form des Kennzeichenmissbrauchs (weil z.B. ein nicht gestempeltes Kennzeichen verwendet wird), müsste man wohl schon mal näher überlegen ;).

 

Eine Garantie, dass man sich nicht auch mal ein Fehlurteil fängt, gibt es aber sowieso nicht :P.

F40org
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb racing88:

F40: auf jeden Fall nur zum Schutz ;-):D:D

Sonst lasst es ganz weg ist nach aktuellem Bußgeld zwar teurer geworden und kostet 60€

Aber eigentlich ist das auch Sch..... egal

 

Das heißt, dass ich nicht mit einer Schmutzschutzfolie auf dem Kennzeichen fahren darf und meine Sorgfalt gegenüber der überdurchschnittlich hohen Verschmutzung bei AB-Richtgeschwindigkeit noch mit 65 EUR bestraft wird? Ich finde die Folien vorne perfekt, das Kennzeichen strahlt immer so schön bei Sonneneinstrahlung. 

racing88
Geschrieben

@ Tommi

Es kann ja keine Urkundenfälschung mehr sein, denn es ist ja logisch das es kein gefälschtes Original sein kann, da es ja viel zu klein ist und kein Siegel hat!

 

Wenn du eine Notariell beglaubigte urkunde in DIN A7 abgibst, wird es auch keine Urkundenfälschung sein, da du ja keine Beabsichtigung hattest im original Format zu täuschen

TommiFFM
Geschrieben

Urkundenfälschung sowieso nicht, soweit hatte ich ja zugestimmt. Kennzeichenmissbrauch könnte aber schon sein. Urkundenfälschung und Kennzeichenmissbrauch sind zwei verschiedene Dinge. Allerdings sehe ich keinen Vorteil darin, ein Kennzeichen anzubringen, das ganz offensichtlich nicht offiziell ist, weil viel zu klein. Dann kann man es auch gleich weglassen, das kostet ja auch nicht mehr, setzt einem aber nicht dem Risiko des Kennzeichenmissbrauchs aus.

Kai360
Geschrieben (bearbeitet)

Ist doch ganz einfach, nur Gesetzestext lesen, spekulieren führt ja nicht weiter!

 

 

"§ 22 StVG
Kennzeichenmissbrauch


(1) Wer in rechtswidriger Absicht
1. ein Kraftfahrzeug oder einen Kraftfahrzeuganhänger, für die ein amtliches Kennzeichen nicht ausgegeben oder zugelassen worden ist, mit einem Zeichen versieht, das geeignet ist, den Anschein amtlicher Kennzeichnung hervorzurufen,
2. ein Kraftfahrzeug oder einen Kraftfahrzeuganhänger mit einer anderen als der amtlich für das Fahrzeug ausgegebenen oder zugelassenen Kennzeichnung versieht,
3. das an einem Kraftfahrzeug oder einem Kraftfahrzeuganhänger angebrachte amtliche Kennzeichen verändert, beseitigt, verdeckt oder sonst in seiner Erkennbarkeit beeinträchtigt,

wird, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Die gleiche Strafe trifft Personen, welche auf öffentlichen Wegen oder Plätzen von einem Kraftfahrzeug oder einem Kraftfahrzeuganhänger Gebrauch machen, von denen sie wissen, dass die Kennzeichnung in der in Absatz 1 Nr. 1 bis 3 bezeichneten Art gefälscht, verfälscht oder unterdrückt worden ist."

sowie ggfls.

"§ 274 StGB
Urkundenunterdrückung, Veränderung einer Grenzbezeichnung


(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. eine Urkunde oder eine technische Aufzeichnung, welche ihm entweder überhaupt nicht oder nicht ausschließlich gehört, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, vernichtet, beschädigt oder unterdrückt,
2. beweiserhebliche Daten (§ 202a Abs. 2), über die er nicht oder nicht ausschließlich verfügen darf, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert oder
3. einen Grenzstein oder ein anderes zur Bezeichnung einer Grenze oder eines Wasserstandes bestimmtes Merkmal in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, wegnimmt, vernichtet, unkenntlich macht, verrückt oder fälschlich setzt.

(2) Der Versuch ist strafbar."

 

 

"

Strafbare Manipulationen an Kfz-Kennzeichen

Es mag etwas verblüffend erscheinen und hört sich nach einer juristischen Stilblüte an: Das Kfz-Kennzeichen an sich ist keine Urkunde, sondern erst durch das feste Anbringen an einem Fahrzeug wird beides zu einer sog. zusammengesetzten Urkunde. Erst hierdurch kommt nämlich die für das Vorliegen einer Urkunde erforderliche Erklärung zustande, nämlich dass das beschilderte Fahrzeug zu der angegebenen Buchstaben- und Nummernkonstellation im Straßenverkehr zugelassen ist.
Was passiert nun, wenn ich an der Prüfplakette oder an dem Kennzeichen selber Veränderungen vornehme? Richtig, ich begehe eine Urkundenfälschung, geregelt in § 267 StGB. Das gleiche gilt aber auch, wenn ich ein für ein anderes Fahrzeug ausgegebenes Kennzeichen an meinen Pkw schraube, wenn das angebrachte Kennzeichen gültig ist. Denn dann wird durch den Austausch des Bezugsobjektes die zusammengesetzte Urkunde verfälscht. Es wird der falsche Eindruck erweckt, die Kennzeichen seien für mein Fahrzeug von der Zulassungsbehörde ausgegeben. Anders ist es aber, wenn das angebrachte Kennzeichen ungültig ist. Denn einem nicht abgestempelten Kennzeichen kommt nicht die Erklärung zu, dass es behördlich zugelassen ist. Es bleibt aber ein strafbarer Kennzeichenmissbrauch i.S.v. § 22 StVG.
Und nun wird es interessant: was passiert eigentlich, wenn die Kennzeichenschilder eines Pkw mit einer farblosen Flüssigkeit übersprüht wird, die bei „Blitz“-Aufnahmen die Erkennbarkeit der Buchstaben verhindert? Solange die Buchstaben oder Zahlen nicht überklebt werden, wird der Erklärungsinhalt nicht verändert, eine Urkundenfälschung scheidet aus (BGHSt 45, 197). Es verbleibt aber ein Kennzeichenmissbrauch nach § 22 I Nr. 3 StVG."

bearbeitet von Kai360
TommiFFM
Geschrieben

Kai, hier geht es um § 22 Abs. 1 Nr. 2 und 3 (nicht Nr. 1) und § 267 StGB, nicht § 274 StGB, Gesetzestext lesen hilft, aber schon den richtigen ;). Steht ja auch so in dem von Dir kopierten erklärenden Text.

Kai360
Geschrieben (bearbeitet)

Jo, genau um alle drei von dir genannten, je nachdem was derjenige gerade so vorhat (Veränderung (Klebekennzeichen in anderer Größe), Unterdrückung (Folie), usw. usw.).

 

Den §267 hab ich mir erspart hier auch noch reinzukopieren, ich glaub das schafft ein jeder selbst! ;)

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/

bearbeitet von Kai360
racing88
Geschrieben

Was passiert nun, wenn ich an der Prüfplakette oder an dem Kennzeichen selber Veränderungen vornehme? Richtig, ich begehe eine Urkundenfälschung, geregelt in § 267 StGB.

 

Richtig!

 

Allerdings, ist ein um mehr als die Hälfte verkleinertes Kennzeichen ( ungesiegelt ) nicht als Veränderung am ( Rechtskräftigen ) Kennzeichen anzusehen!

Desweiteren, ist die beste Lösung immernoch vollständiges Weglassen des vorderen Kennzeichens kostet eben nur 60 Euro im Fall der Fälle der aber seltendst eintritt

kennzeichen2.jpg

Kai360
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb racing88:

Allerdings, ist ein um mehr als die Hälfte verkleinertes Kennzeichen ( ungesiegelt ) nicht als Veränderung am ( Rechtskräftigen ) Kennzeichen anzusehen!

 

Jein, suchs Dir aus! DESWEGEN beide §

Den gesamten Gesetzestext findest du im obigen Link, an sich selbsterklärend!

 

Auszug:

§267 Urkundenfälschung

Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte oder verfälschte Urkunde gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

 

§ 274 Urkundenunterdrückung

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. eine Urkunde oder eine technische Aufzeichnung, welche ihm entweder überhaupt nicht oder nicht ausschließlich gehört, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, vernichtet, beschädigt oder unterdrückt,

 

Desweiteren ist die Beste und so sinnvolle wie logisch, einwandfreie Lösung die Montage eines gültigen Kennzeichens!

bearbeitet von Kai360
Stefan63
Geschrieben

OB mit Kuchenblech oder ganz ohne

Ich merke beim Fahren keinen Unterschied und sehe auch keinen Unterschied wenn ich im Auto sitze.

Also für wären die Alternativen (Klebe oder ohne) viel Risiko für NULL nutzen.

Schreibe eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag schreiben und dich dann später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um einen Beitrag zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorhergehender Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Anmelden, um Inhalt zu folgen  

  • Ähnliche Themen

    • Hallo zusammen,
       
      nach einiger Zeit habe ich mich von meinem wunderschönen F430 Spider getrennt und eine neue Beziehung mit einem California T begonnen. 
       
      Gekauft habe ich bei Werner von Luimex. Ich kannte Werner schon vorher und habe auch die vielen positiven Kommentare zu Luimex/Werner hier im Forum gelesen. Ich kann nur sagen, die sind alle komplett berechtigt. Also auch hier nochmal vielen Dank an Werner für die hervorragende Abwicklung!
       
      Irgendwo hier im California-Thread habe ich von California-Fahrern aus dem Rhein-Main Gebiet gelesen; würde mich freuen, wenn wir uns mal persönlich kennen lernen (die anderen natürlich auch 😉
       
      Jetzt noch eine Frage an die California (T) - Profis: 
       
      Wie kann ich TRIP A und B auf 0 stellen (hab dazu leider nichts in der Bedienungsanleitung gefunden). Danke.
       
      Good Bye 

      Hello

    • Jetzt habe ich dann doch gleich ein paar Fragen an die erfahrenen Besitzer.
       
      1. Wie gewöhnt man ihm ab, dass bei Zündung ein und nochmal bei Motorstart immer das Radio angeht? Das ist doch blöd. Die Musik kommt schließlich von hinten.
       
      2. Wenn man "PDC ON+OFF" einschaltet, dann erscheint im linken Bildschirm schon im Stand die PDC-Anzeige, und der linke Bedienknopf ist komplett funktionsuntüchtig, ebenso die MAIN und VDA Tasten. Man kann also NICHTS mehr am Setup einstellen. Irgendwann habe ich rausgefunden, dass man dann PDC mit dem Knopf im Dach ausschalten muss.
       
      3. Benutzt irgendwer die Sprachsteuerung?
       
      4. Im Kaufpreis war eine Inspektion beim Ferrari-Händler inbegriffen (nicht identisch mit dem Händler). Der meinte wohl, der 458 wird erstmal nicht verkauft, und hat alle Reifen auf 3,5 bar aufgepumpt. Habe ich dann nach Abholung erst nach 100 km bemerkt. Also Luft rausgelassen auf 2,1 vorne und 2,0 hinten. Jetz beschwert sich beim Einschalten jedes mal das TPMS, dass es kalibriert werden will. Stimmt es, dass man nach Start der Kalibrierung erst mal 15 km fahren muss, damit die Kalibrierung abgeschlossen wird? Wird das dann irgendwie gemeldet?
       
      5. Ist der Battery Conditioner Serienausstattung? War bei mir offensichtlich nicht dabei. Ich habe bereits ein CTEK Gerät, aber man braucht wohl einen speziellen Adapter. 
    • Bin neu hier und jetzt auch in den erlauchten Kreis der Ferrari-Owner aufgestiegen.
      Ein 458 Spider, 8 Jahre alt, 37000 gelaufen, 2 Vorbesitzer. Erster Besitzer Franzose, in Monaco gekauft. Zweiter Vorbesitzer aus dem Rheinland (laut Händler ein "Sammler"); der hatte ihn nur 18 Monate.
       
      Ist schon ein ganz besonderes Gefühl. Hätte nicht gedacht, dass es so ganz anders als bei meinem F-Type R ist. Bei dem guckten die Leute eher selten, und manchmal auch agressiv, da der F-Type dann schon mal sehr laut ist.
       
      Beim Ferrari ist das ganz anders. Die Leute schauen voller Andacht, angesichts von so viel Schönheit. Da werden schon mal die Daumen hoch gezeigt, und man wird geradezu aufgefordert, mal kurz bei N aufs Pedal zu steigen. Sehr spaßig ist es, wenn man zufällig an einer Horde Schüler vorbeikommt.
       
      Das Fahrgefühl ist auch anders als beim Jaguar. Der ist halt kein "richtiger" Rennwagen. Beim 458 merkt man dagegen an jeder Ecke, dass Ferrari schon immer ein Rennstall mit angeschlossenem Automobilhersteller war.

    • Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen den Autos (Challenge, GT3, GTE etc.)? Auch von der Rennserie bzw. dem Veranstaltungen....Challenge, Competizioni GT etc.....
      Gibt es da einen Überblick oder kannst du bitte kurz was dazu schreiben?
    • Moin,
       
      sagt mal, bleibt euer 488 oder Pista auch nachts beim Verriegeln / Entriegeln mit der Fernbedienung auch komplett dunkel?
      Bei mir geht nur die Innenraumleuchte an.
       
      Beim 812 leucht das Tagfahrlicht vorne und die Heckleuchten (so wie eigentlich bei jedem Auto), wenn man nachts per Fernbedienung ver- oder entriegelt und man hat einigermaßen eine Ausleuchtung um das Auto.
       
      An meiner Fernbedienung ist noch eine Taste mit einem Licht Symbol, wenn ich auf diese drücke passiert auch nichts.
       
      Danke für eure Meinung dazu und einen schönen Sonntag

×
×
  • Neu erstellen...