Jump to content
Sailor

Porsche und der Harnstoff

Empfohlene Beiträge

Sailor CO   
Sailor

Wenn man dem Spiegel glauben darf, hat auch Porsche das Problem in dem Cayenne einen einigermaßen großen Harnstofftank einzubauen und fahren darum die Abgasreinigung runter, wenn der Wagen nicht auf einem Prüfstand steht. Diese Kisten sind doch so groß, da kann man doch wohl locker einen 30l Tank einbauen. Ein Freund von mir hat noch rechtzeitig sein 2013'er E-Klasse verkauft und sich das neueste Modell geholt, weil er Angst vor Fahrbeschränkungen hat. Der Wagen hat eine 27l Harnstofftank. Bei einem Harnstoffverbrauch von 1.5l auf 1000km reicht der also für fast 20000km. Nachgefüllt wird am Tankstutzen. Der erfüllt wohl auch während der fahrt die Norm.

 

Halten sich die Ingenieure bei Porsche für so schlau, daß sie glauben, daß ihre Tricksereien niemand merkt? Man braucht doch "nur" während der Fahrt zu messen. Die Analytik ist recht groß, aber es wurde doch schon gezeigt, daß es geht.

 

Diese Einstellung ist doch unglaublich arrogant, oder? Wenn ich einen ausgefuchsten Betrug (oder auch ein verbrechen) begehe, muß ich doch damit rechnen, daß andere mir auf die Schliche kommen. Die sind doch nicht dümmer als ich.

 

Die einfachste Lösung wäre doch, nur noch Diesel zuzlassen, die einen mindestens 25l großen Harnstofftank an Bord haben.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc

Nein, Du irrst Dich. Porsche baut Superpremiumprodukte die mit VW nichts zu haben. :wink:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
erictrav   
erictrav

Mein Dienstwagen braucht meist knappe 2 l/100 km. Nervt schon sehr.

Die Frage für mich ist erst mal, wer ist denn der Motorenlieferant und könnte eventuell ein anderes Unternehmen für das Abgaskonzept zuständig sein? Porsche entwickelt doch eigentlich fast nix mehr selbst. Schon gar nicht bei dem angesprochenen Fahrzeug und auch noch bei dem Motor.

 

Davon aber einmal abgesehen ist der Diesel tot. War er eigentlich schon immer, lediglich die steuerliche Subvention hat das Ding nach vorn gebracht. Nur Nachteile, ich habe mich immer gewundert, wieso der Staat gerade den Diesel so sponsort.

Treibstoff des Teufels, mochte ich noch nie. Allein die Akustik, bäh. Leider kann ich beim Dienstwagen nur Diesel nehmen. Privat hatte ich noch nie einen und würde auch nie einen kaufen.

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Joogie CO   
Joogie

dass porsche "fast nix mehr selbst entwickelt" solltest du mal in weissach laut rausposaunen -

die entwicklungsingneure dort werden sich vor lachen auf dem boden rumrollen - rofl halt

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tollewurst CO   
tollewurst

Die machen Motorsport und Lifestyle Artikel, der Rest ist doch VW Regal.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc

Nun, vorausgesetzt die Geschichte stimmt und es taucht nicht noch eine andere Ursache, dann haben Porsche Fans jetzt zwei Möglichkeiten:

 

1) Dieselaggregat und Getriebe sind leicht modifizierte Audi-Komponenten. Dann können sie sagen: Audi war der Bösewicht.

 

2) Dieselaggregat und Getriebe sind superduper Porsche Eigenkomponenten und haben mit VW- und Audi-Komponenten nichts am Hut. Dann wäre allerdings Porsche der Bösewicht.

 

Sucht Euch etwas aus.

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Joogie CO   
Joogie

1.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Kor1987   
Kor1987
Am 12.6.2017 um 17:10 schrieb erictrav:

Die Frage für mich ist erst mal, wer ist denn der Motorenlieferant und könnte eventuell ein anderes Unternehmen für das Abgaskonzept zuständig sein? 

Müsste nicht jeder betroffene OEM für das Abgaskonzept (mit)verantwortlich sein? 

Auch wenn ein Motorenlieferant ein falsches Abgaskonzept vorstellt und verkauft, muss dieses Problem während der Entwicklungsphase/ after sales zügig vom OEM (SQM = Supplier Quality Management) erkannt und reklamiert werden. 

 

Nur weil OEMs in der Automobilindustrie der König aller Könige sind, können sie nicht ewig die Schuld bzw. Druck immer auf (Sub)Lieferanten schieben. 

 

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
erictrav   
erictrav

Letztendlich erwirkt Porsche die Genehmigung, insofern denke ich auch das Porsche verantwortlich ist. Die könnten dann natürlich den Lieferanten in Regress nehmen.

 

Bei diesem Motor entwickelt Porsche wirklich nichts selbst. Schon beim Diesel Skandal in den USA haben sie sich auf AUDI als Lieferanten bezogen.

 

Meine Aussage oben war natürlich extra etwas provokant. Allerdings entwickelt Porsche wirklich sehr wenig. Insbesondere bei der LKW und Limousinensparte. Das Gros der verbleibenden Entwicklungsarbeit wird aus meiner Erfahrung auch von Bertrandt gemacht. Porsche bohrt ja auch nicht nach Öl.

 

Die Fertigungstiefe beim 911 schätze ich mal auf 20%, bei den anderen Fahrzeugen vielleicht noch 10%, wenn überhaupt.

 

Das soll übrigens keinesfalls negativ gemeint sein. Die machen einen tollen Job und man schaue sich die Umsatzrendite an. Nicht umsonst ist die Porsche Consulting bei vielen Herstellern unterwegs und berät dort.

 

 

Und außerdem, ich liebe 911er. Für mich persönlich eines der perfektesten Fahrzeuge der Geschichte.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc

Interessant vor allem daß es ausgerechnet für den Cayenne ein Zulassungsverbot gibt und von den anderen Modellen die den gleichen Motor verbaut haben nichts zu hören ist. Daß Audi ganz spezifisch für Porsche so einen Mechanismus verbaut hat ist ja kaum anzunehmen.

 

Ketzer könnten vermuten daß der Herr Verkehrsminister sich bei der geringen Zahl an Porsche Kunden das traut was er bei den Volumenmodellen nicht wagt. :wink:

  • Gefällt mir 6

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
CarJack83   
CarJack83

Stimmt auch nicht. Nur, von Porsche kam die Selbstanzeige. Alle anderen VW Modelle (Touaregm etc.) werden geprüft. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
au0n0m   
au0n0m

Weg mit all den Stinker, deswegen kann die Zukunft nur elektromobilität heißen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tomp CO   
tomp
vor 31 Minuten schrieb au0n0m:

Weg mit all den Stinker, deswegen kann die Zukunft nur elektromobilität heißen. 

Nachhaltig, Lokal emissionsfrei, Umweltbewusst ???

 

...wenn da nur nicht diese "Gesamt Energiebilanz" wäre......!!!

  • Gefällt mir 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc
vor 8 Stunden schrieb CarJack83:

Stimmt auch nicht. Nur, von Porsche kam die Selbstanzeige. Alle anderen VW Modelle (Touaregm etc.) werden geprüft. 

"Selbstanzeige" ist gut. Nachdem der Spiegel vor einer Weile den Sachverhalt ausführlich dokumentiert hat, inkl. Videodokumentation der Tests hat Porsche das erst einmal abgestritten und nun - mit erheblichem Zeitversatz - mitgeteilt "öhm, ja, stimmt wohl doch".

 

Ist schon klar, daß Audi hier der eigentliche Täter ist - in der Aufarbeitung hat Porsche sich aber auch nicht mit Ruhm bekleckert.

 

Und Ministerium und KBA haben nicht weniger Ei im Gesicht. Das ist einfach ein Witz, daß solche Dinge nicht schneller geklärt werden. Völlig unverständlich daß die nicht seit einem Jahr wie am Fließband testen. Gerichtsfest muss davon erstmal eh nichts sein. Da nimmt man die Ergebnisse, geht zum Hersteller und sagt: "Folgendes haben wir gefunden. Wir wollen in den nächsten 4 Wochen eine verbindliche Stellungnahme haben. Wir werden danach gerichtsfeste Ergebnisse erarbeiten. Wenn es da etwas gibt - ihr habt nur diese eine Chance." 

 

In diesem Zusammenhang können wir auch eigentlich die AU mal ändern und das erste Mal nach 10 Jahren durchführen oder im Rahmen des TÜV laufleistungsabhängig ansetzen. Die wirklichen Probleme werden ja scheinbar ohnehin nicht gefunden. Warum also den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen? Ja, ich weiß, weil sie es können.

 

Vielleicht ist das Thema Zulassung & Co. etwas das auf EU-Ebene gehoben gehört, unsere Strukturen scheinen in dem Bereich eh morsch, und bei der Gelegenheit können dann auch die Italien-Zulassungen mal von jemand anderem angesehen werden als den Italienern. :wink:

  • Gefällt mir 4

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama

Die Politik muss sich ja auch selbst an die Nase fassen. Sie hat den sogenannten "Motorschutz" beim Diesel abgesegnet. Das erlaubt es den Herstellern, die Reinigung bei niedrigeren Temperaturen (als die 23°C, bei denen die Abgasmessungen durchgeführt werden) zurück zu fahren. Bei einem Hersteller, wenn ich mich recht entsinne, begann dies bereits bei 17 °C :-o. Was Wunder, dass in der Praxis das Zigfache der "offiziellen" Werte emittiert wird . . . B). Wenn über einen Großteil des Jahres also im "Motorschutz-Modus" gefahren wird, brauchts auch keine großen Harnstoff-Tanks :D. All dies übrigens seit mindestens einem Jahr auch medial verbreitet, also keineswegs eine neue Erkenntnis ....

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Sailor CO   
Sailor

Hier findet man für einig Fahrzeuge die Größe der Harnstofftanks: http://www.autobild.de/bilder/adblue-herstellerangaben-auf-einen-blick-10685997.html#bild20

Bei Mitsubishi reicht der für 100000km, bei der S-Klasse gibt es einen kleinen 8l oder einen großen 25l. bei 2% Verbrauch und 5l/100km reicht also für 8000 oder 25000km. Muß man bei dem kleinen Tank öfter nachfüllen, oder reagiert die Elektronik auf die Größe des Tanks?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
erictrav   
erictrav

Mir stinkt die gesamte Autoindustrie in Deutschland gewaltig . Jetzt noch das Kartell, vielen Dank. Als Beschäftigter beim Zulieferer und Tätigkeitsbereich in Niedersachsen und Baden-Württemberg kann ich leider meiner Wut keinen echten Lauf lassen. Aber ich bin mittlerweile echt genervt und enttäuscht. Wenn ich die Branche wechseln könnte, ich würde es tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Sailor CO   
Sailor

Gibt es denn Branchen die ehrlich sind? Banken und Versicherungen wohl nicht.

An einer Uni arbeiten? Da werden Veröffentlichungen manipuliert.

Betrogen wird wohl überall.

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc
vor 20 Minuten schrieb erictrav:

Mir stinkt die gesamte Autoindustrie in Deutschland gewaltig . Jetzt noch das Kartell, vielen Dank.

Ich meine was das angeht sollten wir etwas vorsichtig mit Schlussfolgerungen sein. Es liegen einfach noch nicht genug Fakten auf dem Tisch um von Außen zu sagen wie schlimm das wirklich ist und ob man von einem Kartell sprechen kann oder ob es am Ende nur eine Handvoll Absprachen gab die kartellrechtlich illegal oder mindestens problematisch sind.

 

Das was am Anfang besonders hochgehalten wurde - die vermeintlichen Absprachen über die Größe der Harnstofftanks - kann ich so ohnehin nicht nachvollziehen. Das wären dann Absprachen an die sich keiner gehalten hat. Man betrachte nur die Bandbreite der Größen der Harnstofftanks.

 

Und dann gibt es noch Bosch. Ein Zulieferer der in manchen Bereichen für die Premiumhersteller quasi Monopolist ist und diese Macht auch zeigt.

 

Mit dem was bisher bekannt ist kann es durchaus auch sein, daß die Inhalte dieser Arbeitskreise weitgehend in Ordnung waren, es aber auch Absprachen gab die illegal waren. Ja, es riecht gerade ziemlich streng, aber für mich ist die Größenordnung des Problems noch überhaupt nicht klar.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
erictrav   
erictrav
Geschrieben (bearbeitet)

Da habt ihr natürlich Recht, ich bin heute etwas schlecht gelaunt ;-)

bearbeitet von erictrav

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
au0n0m   
au0n0m

Ich kauf kein Diesel mehr. Harnstoff = Pfui Teufel.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc

Dummerweise ist das was in anderen Ländern bei der Rohstoffförderung für Batterien so gemacht wird erst recht "Pfui Teufel".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Erstelle ganz leicht ein neues kostenloses Benutzerkonto.

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Bereits Mitglied? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Ähnliche Themen

    • MarijanSIMIC
      Guten Abend meine Damen und Herren,
       
      beim durchstöbern der gebrauchten Porsches aus Dubai, ist es mir aufgefallen, das die Preise recht attraktiv sind, im vergleicht zu Europa. Nun nach längeren recherchen, bin ich mir noch immer nicht ganz im klaren wie viel das Auto im Endeffekt kostet. 
       
      Nun meine Frage hat das jemand schon gemacht oder wenigstens eine Ahnung was das alles kostet?
      Was ich bis jetzt weis ist, dass die Autos nicht identisch sind wie hier zu Hause (verstärkte Kühlung,etc..)
      Wie das mit der Fracht ist und der Anmeldung (TÜV, Verzollen,  Mwst, Einfuhrsteuer, usw....)
       
      Auf jedem Fall freue ich mich auf jede Antwort. 
       
      Einen schönen Abend noch und viele fröhliche Kilometer! 
       
      Marijan
    • nero_daytona
      Porsche legt mit dem GT2 (RS) noch eine Schippe drauf in Sachen Evolutionsstufen 991 und verägert alle GT3 RS Käufer
      Gerüchte sprechen von ca. 650 Turbo PS und Preisen deutlich jenseits der 200.000 EUR.
      Meinungen?
    • JK
      Hossa !
      es ist schon in planung, eine ausfahrt von hier (stuttgart) an den Bodensee (singen) zu machen.
      hab mir gedacht es hier mal zu posten, vielleicht möchte sich noch der/die ein oder andere anschliessen!

      Geplant ist es ab APRIL 2006 (wg. Saisonkennzeichen), Wochenende, also Sa oder So.

      Wenn es was neues gibt, werde ich es hier posten
    • H.o.Pe.
      Servus, da ich nichts gefunden habe was vielleicht einige interessieren könnte, mache ich einfach mal ein Thema auf. Es geht um den GT3 RS. An sich schon ein sehr sportliches Fahrzeug, welches jedoch noch einiges an potential hat. Ich habe hier mal eine kleine Zusammenfassung gemacht.
       
      Änderungen welche vorgenommen wurden :
       
      Öhlins TTX Gewindefahrwerk (Prototyp)
       
      LiteBlox Batterie
      a-workx KAT-Umbau
      BBS FI Schmiederadsatz
      Michelin Sport Cup 2 Reifen
      Pagid Sportbremsbeläge
      Stahlflexleitungen
      Rennbremsflüssigkeit
       
      Die Fahrwerksabstimmung wurde in der nähe von München gemacht. Will hier keine Firma nennen. Radlasten und Fahrzeughöhe wurden eingestellt. Sturz und Spur ebenso nach Erfahrung.
      Die rotierende Masse der Räder wurde um 7 kg gesenkt (Man bedenke es ist rotierende Masse). Die Batterie spart 19,5 kg mit dem ganzen Zubehör. Die KATs werden auch noch ein wenig sparen, was aber nicht der Hauptgrund dafür war. Diese wurden umgebaut um dem Motor mehr Drehfreude im oberen Drehzahlbereich zu geben (ca.18 PS Mehrleistung).
      Das Fahrwerk wurde zusammen mit Öhlins entwickelt und eingebaut. Nach diesem Prototyp wird wohl in näherer Zeit ein Serienfahrwerk entstehen. Es ist separat in Zug und Druckstufe einzustellen, wie auch die Federvorspannung. Die Pagid Bremsbeläge erfüllen Ihren Zweck auch bei hohen Temperaturen sehr gut. Alles in allem ist das Fahrzeug nun sehr schnell geworden, aber nicht unkomfortabel, da das Fahrwerk sehr gut arbeitet und auch schnelle kurze Unebenheiten sauber abdämpft. Es wird noch ein wenig am Setup gearbeitet, aber das ist immer so bei solchen Projekten es ist nie ganz fertig, wie auch jede Strecke anders ist.
       
      Paar Bilder
       






    • m@xpower
      Habe ganz hübsche Bilder. Klappt aber nicht mit dem posten! Was tun?


×