Jump to content
GT_MF5_026

McLaren 720S - erste Eindrücke und Erfahrungen

Empfohlene Beiträge

GT_MF5_026 CO   
GT_MF5_026
Am 31.3.2017 um 08:24 schrieb hohenb:

Die 675 sind in Wirklichkeit unpraktische Autos. Die Türen sind nervig, einsteigen mühsam, der Wendekreis in der City zugross usw.

Beim Thread hier geht es um den Nachfolger des 650s - also um den 720s und nicht den 675 LT, der ohnehin nur eine Randerscheinung in der Gesamtproduktion der Super Series ist.

 

Am 31.3.2017 um 08:24 schrieb hohenb:

Erfahrung! wenn man mehrere Mclaren in der Garage hat ist es Langeweile.

Was das Besitzen mehrerer Autos derselben Marke (insbesondere McLaren) mit Langweile zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. Ich behaupte das genaue Gegenteil: Mehrere Autos - egel ob derselben oder verschiedenen Marken - zu besitzen ist extrem spannend. Zumindest für diejenigen, die Autos mögen.

 

Am 31.3.2017 um 08:24 schrieb hohenb:

Die 675 sind in Wirklichkeit unpraktische Autos. Die Türen sind nervig, einsteigen mühsam, der Wendekreis in der City zugross usw.

Natürlich ist der 675 unpraktisch. Welcher reinrassige Sportwagen ist schon praktisch? Einsteigen mühsam? Egal - ich besitze einen solchen Wagen ja nicht des Einsteigen willens, sondern wegen des Fahrvergnügens. Das allenfalls beschwerliche Einsteigen (wer schon einen Donkervoort D8 GTO oder einen Lotus besessen hat, empfindet den McLaren diesbezüglich als Wohltat) ist ohnehin bei einem flachen Sportwagen systemimmanent.

 

Und für alle, denen der Wendekreis in der City zu gross ist, sei gesagt, dass sie vermutlich mit einem Sportwagen das falsche Auto kaufen...

 

@hohenb man kann natürlich auch aus Prinzip gegen McLaren sein. Das ist legitim. Und die Diskussion ist Sinn eines Forums.

 

Am 31.3.2017 um 08:11 schrieb GTMF4:

Aktuell bin ich begeistert und freue mich, dass ich mich für die Umwandlung von bedrucktem Papier in puren Fahrspaß entschieden habe.

Eine echt sensationelle Aussage! An dieser Metamorphose beteilige ich mich gerne und werde sie im April und Mai wieder geniessen. Sind wir nun Alchemisten?

 

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
GTMF4 CO   
GTMF4
vor 33 Minuten schrieb hohenb:

Mal ehrlich wo will man denn heute mit einem 675 Carbon hinfahren.

Alleine für das Münchner Umland habe ich Roadbooks für 18 wunderschöne Strecken. Eine davon fahren wir morgen ab.

 

Hiermit lade ich jeden McLaren zur morgigen Ausfahrt ein! :-)

Samstag 1.4.2017

Treffpunkt: Parkplatz am Strandhouse Starnberg, Strandbadstraße 17, 82319 Starnberg.

Abfahrt ist pünktlich um 10 Uhr. Bitte rechtzeitig vorher da sein.

Strecke etwa 200 km.

Das Roadbook und die Karte schicke ich den Teilnehmern vorab per Email zu. Anfragen an: niels.hamann@gmx.de

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hohenb CO   
hohenb

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, ich bin nicht gegen Mclaren sonst hätte ich keine. Bin sogar ein Wiederholungstäter obwohl die ersten 12c von der Qualität nicht berauschend waren.

 

mclaren hat viel weitergebracht in den letzen Jahren, machen manches besser und machnches besser als andere. Aber die Autos oberhalb der 570, den kenne ich und kann auch nichts dazusagen, sind die Nische in der Nische. Und natürlich kritisiere ich einen wendekreis in der City wenn sowohl mein 488 als selbst der gt3rs sich da besser verhalten. Das hat also wenig damit zu tun ob man sich dann gleich keinen Sportwagen kaufen soll.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibiturbo   
bibiturbo
Am 31.3.2017 um 08:11 schrieb GTMF4:

Ein Sportwagenentwickler sagte zu mir: "Für die Entwicklung von Modell xxx bin ich alle Konkurrenzmodelle im Vergleich gefahren. Wenn es um das reine Fahren geht, dann muss man den McLaren nehmen." Ich erinnere mich noch, dass er insbesondere auch von der perfekten Sitzposition begeistert war.

Probiere es lieber selbst aus... Die Aussage oben kann ich für die bisher existierenden Modelle von McLaren und den 488 überhaupt nicht nachvollziehen. Der P14 ist aber sehr interessant, bin auf die Testfahrt gespannt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
eisenwalter   
eisenwalter

schon mal über Wartung nachgedacht, mein nächster Händler sitzt ca. 250 km weg ... das ist mir zu anstrengend ... ansonsten vom Styling eine echte Ansage :-))!

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Drophead   
Drophead

Erste Eindrücke von der Rennstrecke:

 

 

 

 

 

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
stelli   
stelli

Sexy und schnell! :applaus::-))!

 

Irgendwie gefällt mir das Heck immer mehr! :verbluefft2:

 

P.S.: Kann der Moderator bitte den Threadtitel ändern? Der Name ist ja nun etwas länger bekannt. :wink:

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Huschijunior   
Huschijunior

Für mich ist er einer der besten Autoblogger, tolles Video, die Emotionen zum mitfühlen nah und der McLaren scheint eine neue Liga zu sein. Viel Spass beim anschauen :-))!

 

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Drophead   
Drophead

Laut McLaren ist die Produktion für 2017 von 1400 Einheiten schon ausverkauft. Ich bin gespannt auf die ersten ausführlichen Tests und (Rundenzeit-)Vergleiche...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
GT_MF5_026 CO   
GT_MF5_026
vor 23 Stunden schrieb Drophead:

Laut McLaren ist die Produktion für 2017 von 1400 Einheiten schon ausverkauft. Ich bin gespannt auf die ersten ausführlichen Tests und (Rundenzeit-)Vergleiche...

Diese Aussage macht mein Händler auch schon vor rund 1 Monat. Dieselbe Information erhielt ich auch am 28. März 2017 anlässlich unseres Besuches im Werk in Woking.

Alle bisherigen Test- bzw. Fahrberichte kommen zum selben Schluss: Der 720s ist ein sensationelles Fahrzeug und ich werde es mir ganz bestimmt nicht entgehen lassen, dieses Wunderding bei erster Gelegenheit selber zu fahren.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
SManuel CO   
SManuel

Hier ein Bericht über den 720S. 

Kopiert:

 

( 70 PS mehr: 7 Gänge, 770 Newtonmeter und nun 720 PS ).

Deshalb wurde nicht nur der Hubraum von 3,8 auf 4,0 Liter aufgebohrt, es gibt auch neue Lader mit kürzeren Ansprechzeiten, neue Zylinder, neue Ventile – und natürlich neue Eckdaten. So kletterte das maximale Drehmoment auf 770 Newtonmeter und die Leistung – nomen es omen – auf 720 PS und damit 70 PS mehr als der Vorgänger. Selbst wenn einem der Sprint aus dem Stand auf Tempo 100 in 2,9 Sekunden den Atem raubt und man sich bei Vollgas mit 341 km/h, 247.350 Euro.

 

 

http://www.t-online.de/auto/tests/id_81059794/mclaren-720s-im-test-britischer-athlet-in-bestform.html

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
mika.pennala   
mika.pennala

Vor kurzem suchte ich in Mobile nach einem 720er und da sah ich einen 650S Coupe, der eben um die 209.900 Euro kostete. Der Wagen hatte einen Neupreis von 282.720 Euro und war 12 Monate alt und ca. 3.000 km. Daraufhin sah ich mehrere Wagen und Tageszulassungen um 192.000 Euro. 

 

Vergönne jedem seinen McLaren 720S, aber vor dem folgenden Wertverlust hätte ich schon Angst. Zumal die massiv Modelle auf den Markt werfen wollen und werden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bozkart   
bozkart

Hoher Neupreis ist in den meisten Fällen halt auch mit hohem Wertverlust verbunden. Ist halt so! Macht aber halt auch riesen Spaß. Die 12c werden sich aber irgendwo zwischen 100 und 150 TE einpendeln. Das gleiche wird beim 650 passieren. Viel tiefer wird es wohl nicht gehen. Dazu sind zu wenige gebaut worden.

Ich nutze meine McLaren jeden Tag (auch im Winter) und kann nur sagen, dass das die besten Autos sind die ich je gefahren bin.

  • Gefällt mir 4

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
GT_MF5_026 CO   
GT_MF5_026

Aerodynamische Augenhöhlen



«Da habt ihr doch die Scheinwerferabdeckungen vergessen», möchte man den Ingenieuren bei McLaren zurufen, wenn man einen ersten Blick auf den neuen Hochleistungssportwagen aus Woking südwestlich von London wirft. Falsch, die Ausgestaltung der totenkopfähnlichen «Augenhöhlen» an der Fahrzeugfront des McLaren 720S ist ein cleverer Schachzug aus der Windkanalabteilung. Denn dank den Öffnungen, in denen lediglich schmale Tagfahrlichter und zierliche LED-Scheinwerfer eingebaut sind, wird dem Wagen Kühlluft zugeführt, und der Anpressdruck auf die Vorderräder wird erhöht.

Verfeinerte Aussenhaut
Aerodynamik spielt bei Fahrzeugen der Supersportwagenklasse eine immer wichtigere Rolle, so auch beim neuen Topmodell der McLaren-Produktlinie Super Series, das den bisherigen 650S ersetzt. Da will jeder Zentimeter neu gestaltet sein, um die Luftströme rund um das Fahrzeug zu glätten, auch wenn das Format des Zweisitzers mit Mittelmotor und Flügeltüren sich am Vorgänger von 2014 orientiert. «91 Prozent aller Teile sind gegenüber dem 650S neu», erklärt Produktmanager Ian Howshall. Genaugenommen ist der 720S Nachfolger zweier Modelle, denn er ist strategisch und dynamisch zwischen dem 650S und dem für die Rennstrecke optimierten 675LT positioniert. Anders als diese verfügt der Neue auch über einen Heckflügel, der unauffälliger kaum sein könnte. Nur bei starken Bremsungen stellt er sich innerhalb einer halben Sekunde zur vollen Luftbremse auf, während der Fahrt erhebt er sich nur sachte, und bei langsamer Fahrt wie im Stand schmiegt er sich fast nahtlos ins Fahrzeugheck.

Ein weiteres frisches Element, ermöglicht durch eine neue Carbonkarosserie mit integrierter Dachkonstruktion, bilden die geteilten C-Säulen, die eine ausgezeichnete Rundumsicht im Fahrzeug unterstützen. Das Interieur verfügt kaum noch über Kunststoffelemente. Es dominieren Leder, Alcantara, Aluminium und Carbon, die Mittelkonsole ist gegenüber dem 650S verfeinert, die Sitze sind trotz hohem Seitenhalt unverändert bequem. Das Ein- und Aussteigen ist einfacher geworden, da die Türen weit ins Dach geschnitten sind.

Einmal eingestiegen, ist der Wunsch nach dem Verlassen des 720S hingegen bald verschwunden. Der Gewichtsersparnis um 28 Kilogramm – Carbonchassis sei Dank – steht ein Leistungszuwachs um 70 auf 720 PS und um 92 auf 770 Nm gegenüber. Für den Kraftsprung zuständig ist ein zu 41 Prozent neuer V8-Motor, der statt 3,8 nun 4 Liter Hubraum aufweist.

Wie gehabt verfügt auch der neue Super-Series-Wagen über zwei Stellräder für Fahrwerk und Motorleistung. Im Comfort-Modus wird der 720S mit holprigen Strassen und Schlaglöchern besser fertig als manche Limousine, auf der Überlandfahrt lässt sich lediglich zwischen 60 und 90 km/h ein dezentes Windsäuseln vernehmen, das sich durch sonoren Motorenklang souverän übertönen lässt. Die Lenkung ist standesgemäss sehr direkt und bietet wie das Gaspedal ein gutes Feedback. Einzig das Bremspedal dürfte noch etwas besser dosierbar sein, wenn man im Alltag unterwegs ist.

Attraktive Spielereien
Ganz anders auf der Rennstrecke, wo sich der 720S besonders heimisch zu fühlen scheint. Hier ist beherztes Bremsen gefragt, und die serienmässigen Carbonbremsen beissen hier bestens. Zudem zeigt sich, was den McLaren auch auf offener Strasse auszeichnet, nämlich eine schnell schaltende Sieben-Gang-Automatik und eine gelungene Fahrzeugbalance. Das Vertrauen in den kräftigen Hecktriebler wächst rasch und erlaubt alsbald den Zugriff auf ein Fahrdynamiksystem, das selbst Driftwinkel stufenlos einstellen lässt. Das mag für manchen klingen wie Spielerei, wie etwa auch das optionale Telemetriesystem mit Onboard-Kameras für 4730 Franken. Aber wer einen McLaren kauft, will eben auch spielen können.

Der Basispreis für das neue Wunderwerk ist mit fast 268 000 Franken substanziell, doch dürfte er die Kunden kaum verschrecken. Obwohl der 720S erst dieser Tage lanciert wird, liegen bereits mehr als 1400 Bestellungen vor.

Aus dem NZZ-E-Paper vom 05.05.2017

 

vor 9 Stunden schrieb mika.pennala:

Vergönne jedem seinen McLaren 720S, aber vor dem folgenden Wertverlust hätte ich schon Angst. Zumal die massiv Modelle auf den Markt werfen wollen und werden. 

Autos in dieser Preisklasse sind keine Investitions- sondern Konsumgüter. Wer also so einen Wagen kauft, sollte ihn gleich komplett abschreiben. Wer das nicht kann oder will, sollte die Hände von solchen Fahrzeugen lassen.

bearbeitet von GT_MF5_026

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibiturbo   
bibiturbo
vor 3 Stunden schrieb GT_MF5_026:

Autos in dieser Preisklasse sind keine Investitions- sondern Konsumgüter. Wer also so einen Wagen kauft, sollte ihn gleich komplett abschreiben. Wer das nicht kann oder will, sollte die Hände von solchen Fahrzeugen lassen.

Natürlich sind das keine Investitionsgüter sondern Gebrauchsgegenstände. Wer aber den Wertverlust der Wettbewerbsprodukte nicht beachtet und auf das Geld pfeift hat noch nicht die richtige Beziehung zum Geld entwickelt...

  • Gefällt mir 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
GT_MF5_026 CO   
GT_MF5_026

Hier geht es auch nicht um die richtige Beziehung zum Geld sondern um die richtige Beziehung zum Luxusgut Sportwagen...

 

Gerne lasse ich mich aber belehren, was die "richtige Beziehung" zum Geld ist.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibiturbo   
bibiturbo

Sicherlich nicht die, alle Autos komplett als abgeschrieben zu betrachten :-) Das impliziert ja, dass man auf den relativen Wertverlust überhaupt nicht achten sollte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
master_p   
master_p

Der Wertverlust ist doch nur nominell hoch. Prozentual ist er doch in ähnlichen Regionen wo auch ein BMW oder Mercedes liegt - wenn nicht sogar drunter. Nach 12 Monaten verlieren viele teurere Sportwagen sogar teilweise 50%, der o.g. McLaren gerade mal um die 25%.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibiturbo   
bibiturbo

Ich finde den 720s super interessant, nach allem was man bisher im Internet sehen konnte. Aber der relative Wertverlust ist (verglichen mit Porsche und Ferrari) schon ein gewisser Nachteil. Der Kundenstamm für die McLaren ist halt (wegen der kurzen Präsenz am Markt) noch relativ klein. Sieht man bei 650s - da ist dann ein recht großes Angebot an gebrauchten Autos im Markt, das drückt die Preise natürlich stärker als bei den etablierteren Marken. Bin trotzdem auf die Fortschritte beim 720s sehr gespannt, wenn er super fährt, tritt manchmal auch ein Wertverlustnachteil in den Hintergrund.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
supernano   
supernano

@bibiturbo

ich denke auch dass der kleine Kundenkreis und entsprechend geringe Nachfrage (noch) die Preise gebraucht etwas drückt.  Bei den ausgeschriebenen Preisen in mobile.de handelt es sich jedoch bei den günstigen Preisen oft um Nettopreise, schaut mal genauer auf die Anzeigen. Ich habe noch kein älteres McLaren Modell gesehen das unter 110.000 -120000€ fällt. Und die älteren Modelle sind ja nun auch schon ein paar Jahre alt.  Ehrlich gesagt finde ich die Preise gar nicht so niedrig, lediglich der anfängliche Wertverlust ist etwas höher. 

 Wer sich beispielsweise einen Vorführwagen oder einjährigen Gebrauchtwagen kauft, hat nach 4-5 Jahren vielleicht 50.000-70.000 € verloren. Und beim Kauf gut 60-80000€ gespart. 

Ein 612 Scaglietti hat in Deutschland als Vorführer 2003 auch statt 260000€ mit GTC paket usw 200000€ beim ofiziellen Haendler gekostet mit 1000km aufm Buckel und 6Monate alt. Das ist in dieser Preisklasse durch aus üblich und preislich nicht anders als bei Mclaren. Mich als Kunde und Käufer stört es jedenfalls nicht. Mich fasziniert das Auto optisch und auch vom Feeling her im Vergleich zu Ferrari und Co und die Exklusivität sowie die Fahrleistungen.  Meine Kaufentscheidung für einen 650s Spider hing jedenfalls in keiner Weise irgendwie vom Wertverlust ab.  Aber das entscheidet ja jeder selber. 

 

Gruesse

supernano

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nero_daytona CO   
nero_daytona

Ausgerechnet der 612 als Vergleich. Vielleicht noch der FF?

 

Wie wäre wohl der Wertverlust bei einer McL Limousine? Meine Glaskugel sagt 70% in 6 Monaten ;)

bearbeitet von nero_daytona
  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
BMWUser5   
BMWUser5
vor 6 Stunden schrieb nero_daytona:

Ausgerechnet der 612 als Vergleich. Vielleicht noch der FF?

Wie wäre es mit dem Porsche 991 Turbo:

 

https://m.mobile.de/auto-inserat/porsche-991-911-turbo-cabriolet-burmester-ceramic-np230t-ottobrunn-bei-münchen/243007674.html?ref=srp

 

NP: ~230 000€

Wertverlust: 87009€ (absolut)

                    37,8% (relativ)

Anzahl Fahrzeughalter: 1

BJ: 09/14

                    

vs.

 

https://m.mobile.de/auto-inserat/mclaren-650s-spider-tageszulassung-nur-165-km-carbon-nürtingen/242242142.html?ref=srp

 

NP: ~255 000€

Wertverlust: 55200€ (absolut)

                    21,6% (relativ)

Anzahl Fahrzeughalter: 1

BJ: 08/14

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
rudifink CO   
rudifink

Der ist aber 36 Monate alt und nicht 12. 

 

Der zweite ist ein 650 Spider und kein Coupe. Außerdem ist das eine Tageszulassung mit 165 km und 2017 erstmals angemeldet. Und hat schon wieder 55.000 Euro weniger am Buckel. 

bearbeitet von rudifink

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Erstelle ganz leicht ein neues kostenloses Benutzerkonto.

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Bereits Mitglied? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Ähnliche Themen

    • nero_daytona
      Aus der aktuellen Sport Auto: Vergleichstest Track Anneau du Rhin Handling Kurs
       
      1. Performante (Pirelli P Zero Trofeo R): 57,5 s
      2. Z06 (Michelin Pilot Sport Cup 2 ZP): 58,1s
      3. AMG GTR (Michelin Pilot Sport Cup 2 ZP): 58,4s
      4. 720s (Pirelli P Zero): 58,6s
      5. GT3 (Michelin Pilot Sport Cup 2 N1): 59,1s 
      6. R8 V10+ (Michelin Pilot Sport Cup 2): 59,8s
      7. NSX (Pirelli P Zero Trofeo R): 60,3s
       
      Besonderheiten:
       
      - McLaren tritt auf eigenen Wunsch als Einziger nicht mit Sportreifen an (damit man wieder eine Ausrede hat? )
      - Die aktive Aerodynamik des Performante war bei den niedrigen Temperaturen sogar noch abgeschaltet
      - Die japanische Godzilla Wuchtbrumme hat schon vorher einen Rückzieher gemacht  
       
      Ich bin ja sowieso ein Fan des Performante: 
       
      P.S.: Ein Ferrari war leider nicht am Start, wäre interessant wie sich der 488 Speciale hier geschlagen hätte
    • ts-bonn
      Heute bin ich zum ersten Mal einen Cayman 718 (S) gefahren. Und ich war ein wenig überrascht.
       
      Vor längerer Zeit dürften wir für einen Nachmittag den Boxter 718 S durch die Eifel bewegen. Im Gegensatz zu diversen negativen Aussagen fanden wir (meine Frau und Ich) den Boxster ziemlich gut. Der Klang war ok, das Fahrwerk und Handling klasse! Gut, meine Frau hat sich einmal in einer Kurve gedreht, doch da konnte der Wagen nicht wirklich was für…….. .
      Doch es war und blieb halt „nur“ ein Vierzylinder. Wirklich gestört hätte mich das aber beim Boxster nicht.
      Er fühlte sich irgendwie gut an.
       
      Ganz anders beim Cayman.
       
      Soweit ich weiß ist die Technik was Motor usw. angeht ziemlich identisch.
      Doch Emotional ist der Cayman eine ganz andere Welt. Der Boxster versprühte noch ein gewisses Porschefeeling. Zumindest für mich, da ich bis dato noch nie in einem Porsche gefahren war. Es kam was rüber, etwas Positives.  Beim Cayman war das ganz anders. Kein Porschefeeling, kein „Haben wollen“ Syndrom. Es kam bei mir eher der Gedanke auf, warum kaufen sich Interessenten eines Caymans keinen Golf R?
      Liegt es an der Sitzposition?
       
      Mh, nach einer ¾ Stunden habe ich ihn wieder in die Garage gestellt.
    • Ecco
      Hallo zusammen,
      da ich durch dieses Forum eine Reihe von wichtigen Infos bekommen habe, welche mich bei der Fahrzeugsuche unterstützt haben, möchte ich an dieser Stelle etwas zurückgeben und meine Erfahrungen beim Kauf eines Ferrari 360 kundtun.
       
      Präambel
      Ähnlich wie den meisten, die der Versuchung eines Kaufs unterliegen, habe auch ich mich vorher gründlich über das Modell informiert. Darüber hinaus würde ich von mir behaupten, dass ich ein solides Verständnis von KFZ-Technik habe.
      Einschränkungen beim Kauf wollte ich eigentlich nicht machen, trotzdem war die erste Wahl "Rosso Corsa" als Farbe, die zweite "giallo", am liebsten mit manuellem Schaltgetriebe. Ich entschied aber, bei der Suche nur nach dem besten (technisch, substanziell) Auto ausschau zu halten und alle anderen "Wünsche" subsidiär zu behandeln. 
       
      Die Suche
      Die bereits gestiegenen Preise der Ferrari 360 führten 2016 zu der Entscheidung entweder jetzt einen zu kaufen oder nie. Nach 9 Monaten der Marktbeobachtung entschloss ich mich, das komplett verfügbare Angebot auf Autoscout24 und Mobile.de abzutelefonieren und zu besichtigen. Dabei habe ich einige tausend Km zurückgelegt und unzählige Enttäuschungen erlebt. 
      Die ersten Händler, die ich anrief, entgegneten mir auf die klassischen 'Fragen wie "Reimport, Unfallfreiheit, Nachlackierungen...", dass alles einwandfrei sei. Vor Ort gab es dann die große Enttäuschung. Bei den ersten 3 besuchten Fahrzeugen gab es riesige Lücken im "Service-Lebenslauf" und die Unfallfreiheit konnte durch den Lackschichtenmesser nicht bestätigt werden (eine besondere Enttäuschung war ein "unfallfreier" 360, welcher auf der kompletten linken Seite die 20-fache Lackdichte hatte (und noch dazu Lackeinschlüsse im Klarlack hatte). 
      An dieser Stelle sei zu sagen, dass sich meine Erfahrungen über das komplette Angebotsportfolio zwischen 55.000 und 85.000 EUR erstreckt (also auch in höheren Preissegmenten war man vor "Lemons" nicht bewahrt). 
      Bei weiteren Händleranrufen wurde ich dann etwas "forscher" und formulierte meine Anfrage direkt so, dass ich mit Lackdichtemessgerät, OBD Tester und Ferrari Meister vorstellig werden würde und ziemlich wütend werden könnte, falls man etwas verschweigt, bzw. in erheblichem Maße von der Produktbeschreibung abweichen sollte. Erstaunlicherweise wurde dann am Telefon weitaus mehr preisgegeben. Bspw. wurde man dann etwas fairer was die Historie anbelangt:
      oder bei einem Angebot mit der Angabe: 1 Hand und durchgehend scheckheftgepflegt 
      Immer wieder stieß ich auch auf einen "ganz kurzen" Auslandsaufenthalt. "Der Vorbesitzer hatte eine Finca im Ausland...." so erklärte man mir mehrfach. Tatsächlich hat dies aber wohl einen anderen Grund. Fahrzeuge die "kurz" in einigen ausländischen (EU-) Ländern zugelassen waren, verlieren die Anzahl Vorbesitzer (im Fahrzeugbrief) bei Wiederzulassung in Deutschland. Ein Schelm, wer Böses denkt.
      Wenn wir die Rahmenparameter wie Vorbesitzer und Historie mal etwas außer Acht lassen, gibt es da noch das Thema "Tachomanipulation". Hierzu könnte ich auch wieder einen Roman verfassen. Aber um euch nicht zu langweilen, gleich ein guter Tipp: Lasst bei jedem Fahrzeug die Betriebsstunden respektive KM aus dem ABS Steuergerät auslesen und vergleicht diese mit den Kilometerangaben der Tachoeinheit. Wahrhaft wundersame Unterschiede ergeben sich hier viel öfter als vermutet. Wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, dass mehr als die Hälfte aller gebrauchten Ferrari (360) tachomanipuliert sind.
      Weitere Geschichten von Fahrzeugen die mit Ebay-Sperrholz-Applikationen, welche als 100% Original angepriesen wurden, erspare ich uns an dieser Stelle.
       
      Standschäden
      Ein weiteres wichtiges Thema sind "Standschäden" von sogenanten "wenig KM"- Autos. Einige Fahrzeuge standen sich so lange die Füße platt, dass es Ärger mit verharzten Bauteilen gab. Bsp.:
      Grundsätzlich ist gegen sowas ja nichts einzuwenden, aber wenn man sich mal überlegt, welche Teile noch alle in Mitleidenschaft gezogen werden, wenn so ein Auto lange steht, wird einem fast schlecht. Insbesondere da gängige Gebrauchtwagengarantien nicht für solche (Folge)-Schäden aufkommen. - Also Vorsicht vor kaputtgestanden Fahrzeugen!
       
      Fazit
      Kurzum, ein Abenteuer! Von den damals 60 oder 70 Fahrzeugen, die ich "überprüft" hatte, kamen nur 3 in Frage. Gekauft habe ich schlussendlich einen gelben 360 mit fast 70.000 KM, welcher regelmäßig bewegt wurde und 17 Jahre lang beim selben Ferrari Meister in der Wartung war. Bisher mangelfrei.
       
      Ich hoffe, diese kurze Zusammenfassung ist dem Einen oder Anderen eine kleine Hilfe.
    • F-C Jens
    • tetrase
      Liebe Kollegen,

      wie einige von euch wissen, werde ich mich von meinem F550 Maranello trennen. Lange Zeit wollte ich mir einen Porsche GT3 RS 2011 holen. Nun habe ich gesehen, dass es für den gleichen Preis bereits einen f430 scud 2007 gibt (Ferrari ist halt schon > als Porsche )

      Könnt ihr mir ein paar empfehlungen und tipps geben, so ala Fahrbarkeit, Schwachstellen, Verhandlungspunkte beim Händler, Unterhalt, Erfahrungen, etc. wäre Euch echt dankbar.

      Übrigens habe schon ähnliche Beiträge gesucht und gefunden, jedoch ohne nützliche Antworten...

      Wie sieht die Preisentwicklung aus beim 430 Scud, ist da noch viel Raum nach unten? Aktuell in der Schweiz bei ca.150k CHF oder 125k EUR.

      Danke

×