Jump to content
Jarama

BMW i3 - Erfahrungsbericht

Empfohlene Beiträge

Jarama VIP CO   
Jarama
Geschrieben (bearbeitet)

Dann berichte ich mal hier von meinem bisherigen Eindruck dieses Vehikels.

 

Gebraucht gekauft, für 27,5 T€. 1 Jahr alt und etwas über 4.000 km gelaufen. Listenneupreis über 42 T€. Zustand wie neu. Die Standardbatterie.

 

Das Fahren ist schon interessant, einerseits praktisch geräuschlos bzw. nur mit Abrollgeräuschen. Andererseits wirklich spurtstark, die angegebenen 7,2 s auf 100 km/h nehme ich bedenkenlos ab. Die Reichweite in der Praxis dürfte bei mir so im Bereich 120-130 km liegen, jedenfalls bei den Temperaturen der letzten 2 Wochen. Wenn es wärmer wird, dürfte die Reichweite bissl höher sein.

 

Gewöhnungsbedürftig (geht aber schnell) ist die starke Verzögerung,wenn man vom "Gas" geht. Man benötigt im normalen Betrieb fast nie die Bremse, wenn man dem Vordermann nicht gerade an der Stoßstange klebt. Ich muss noch heraus finden, ob die Bremsleuchten angehen, wenn man den rechten Fuß lupft. Falls nicht, wäre das m.E. nicht ungefährlich.

 

Interessant ist, dass Stadtfahrt und/oder Stau den Verbrauch sinken läßt, während konstante Autobahnfahrt (Avus/Stadtring) einen eher hohen Verbrauch bewirkt. Also genau umgekehrt, wie ein Verbrenner. Der "Sparfuchs" sehnt also Stau herbei :DX-).

 

Die Verarbeitung macht außen wie innen einen guten Eindruck, wobei die Innenverkleidungen teilweise etwas "billig" wirken. Auch gibt es gelegentlich und auf schlechtem Straßenpflaster Rappelgeräusche, die ich noch versuchen werde abzustellen.

 

Das Türkonzept (hinten gegenläufig bzw. "Selbstmördertüren") ist interessant, aber nicht wirklich praktisch. Wenn seitlich nicht viel Raum ist, beispielsweise in einem Parkhaus, ists sogar total unpraktisch, ein Passagier hätte Mühe, sich zwischen den Rahmen der beiden nur wenig geöffneten Türen hindurch zu quetschen.

 

Der Kofferraum vorne fasst nicht allzu viel, wenn man Ladekabel, Verbandskasten, Warndreieck und noch die eine oder andere Kleinigkeit hinein tut, ist es voll. Der hintere Kofferraum ist demgegenüber gut nutzbar und die Rückbank ist ja auch geteilt umklappbar. Da passt dann schon einiges rein.

 

Die Bedienung auch der Mäusekinos ist durchaus intuitiv, die Bedienungsanleitung vergleichsweise unstrukturiert und kompliziert in der Darstellung. Ich habe selbige rein auch Neugier mal durchgelesen, man findet sich aber auch ohne diese Anleitung flott zurecht.

 

Das Aufladen geht über Nacht an einer normalen Schuko Steckdose. Schnellladen habe ich noch nicht probiert und werde dies auch nur im Notfall tun. Einerseits weil dies die Batterie stärker belastet.Andererseits, weil beispielsweise Gleichstrom-Laden an einer öffentlichen Ladestation schnell ein Mehrfaches kostet, als wenn man einen Verbrenner für die gleiche Fahrstrecke betanken würde :-o.

 

Der Durchschnittsverbrauch bei meinem persönlichen "Zyklus" liegt so bei 13 kWh / 100 km, so dass die Stromkosten sich im Bereich von 3,90 € pro 100 km bewegen dürften. Also gut 1/3 der Treibstoffkosten meines Alltags-GLK. Hört sich viel an, macht aber über das Jahr eine Ersparnis von "nur" rund 1000,-- € aus, bei 15.000 km / Jahr.

 

Der Wertverlust für mein Fahrzeug, im ersten Jahr (also bis zu meinem Kauf) errechnet sich zu ca. 3,70 € pro gefahrenem Kilometer :-o, das ist wirklich heftig!

 

Steuer ist keine zu entrichten, bzw. der Steuerbescheid teilt mit, ich müsse 50,-- € zahlen, erstmalig allerdings erst in 2026 :D.

 

Insgesamt erscheint mir ein Neuwagenkauf eines i3 rein unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten völlig unsinnig, und zwar selbst wenn man Fördergelder dafür beantragen kann (4.000,-- € glaube ich, dürfte nur für Neuwagen gelten).

 

Umwelttechnisch macht es nur dann Sinn, wenn der "richtige" (= "saubere") Strom bezogen wird. Aus meiner heimischen Steckdose kommt ohnehin nur bester Brandenburgischer Windstrom :D, so dass es sich wirklich um ein zero-emission Betrieb handelt.

 

Vom Fahren her wirklich angenehm und bequem, gerade im Alltag zum und vom Büro, daran kann ich mich gewöhnen. Bedenken, dass man im Winter mit dicker Jacke und Handschuhen bibbernd darin sitzen muss, sind nicht gerechtfertigt. Aber wer auch größere Strecken mal zurücklegen möchte, kommt um ein "normales" Auto nicht herum, sei es als Zweit- oder Erstwagen, sei es zur Miete bei Bedarf. Was den Kostenaspekt nochmals erheblich verschärft.

 

Das Datenthema wird ja schon separat diskutiert, so dass ich darauf verweise. Meine disbezüglichen Aktivitäten werde ich dort dann berichten.

 

Mein Resume: Durchaus bedenkenswert, angenehm und alltagstauglich, jedoch als Neuwagen zu teuer, wenn man versuchen will die Sache auch nur ansatzweise wirtschaftlich zu betrachten, Förderung hin oder her. So wie es derzeit aussieht, werde ich den Wagen auch auf Dauer behalten wollen, vorausgesetzt das Datenthema endet in meinem Sinne (echte/vollständige Deaktivierung der internen SIM oder problemloser Betrieb mit aus der TCB ausgestöpselter Antenne). Gelingt letzteres dagegen nicht, werde ich den Wagen wieder verkaufen.

bearbeitet von Jarama
  • Gefällt mir 16

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
mASTER_T   
mASTER_T
vor 16 Minuten schrieb Jarama:

Umwelttechnisch macht es nur dann Sinn, wenn der "richtige" (= "saubere") Strom bezogen wird. Aus meiner heimischen Steckdose kommt ohnehin nur bester Brandenburgischer Windstrom :D, so dass es sich wirklich um ein zero-emission Betrieb handelt.

Da Ökostrom ohnehin "Vorfahrt" hat läuft der Wagen zu 100% mit Kohle-/ Atomstrom. Denn nur weil man einen weiteren Verbraucher anschliesst verändert sich dadurch ja nicht die produzierte Menge regenerativer Energie. Insofern kann man auf den Strom bezogen erst dann von Zero Emission besprechen wenn es ausschliesslich regenrerativen Strom gäbe. Zero Emission an sich halte sich auch für unmöglich, denn dann dürfte man ja z.B. keine Schallemissionen haben, was bei Benutzung von Reifen unmöglich ist, selbiges gilt beim Thema Feinstaub, da man dann ebenfalls keine Gummireifen und Bremsen haben dürfte. Aber das nur am Rande...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama
Geschrieben (bearbeitet)

Unser (häuslicher) Stromversorger bezieht und liefert praktisch ausschließlich "Ökostrom" und ist "100% atomstromfrei". Ohne dass man da irgendeinen besonderen "Tarif" wählen muss.

 

Wenn ich vom Bauern um die Ecke Brandenburger Äpfel kaufe, werden diese nicht dadurch argentinische Äpfel, dass der Supermarkt solche in großen Mengen verkauft :P.

bearbeitet von Jarama

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
paul01 VIP   
paul01

Hallo Bernhard,

schöner Bericht, aber ....freu dich mal.

Wenn dein gedämpftes Verhalten daran liegt:

vor 26 Minuten schrieb Jarama:

Steuerbescheid teilt mit, ich müsse 50,-- € zahlen, erstmalig allerdings erst in 2026

...wir werden dann hier zusammenlegen und es dir spendieren..

Gruß

Paul

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten schrieb paul01:

...wir werden dann hier zusammenlegen und es dir spendieren..

Danke, ich komme 2026 darauf zurück. Denke daran, im fortgeschrittenen Alter kann das Kurzzeitgedächtnis heftig leiden, demgegenüber bleibt das Langzeitgedächtnis meist sehr gut erhalten.

bearbeitet von Jarama

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
mASTER_T   
mASTER_T
Am 20.3.2017 um 16:33 schrieb Jarama:

Unser (häuslicher) Stromversorger bezieht und liefert praktisch ausschließlich "Ökostrom" und ist "100% atomstromfrei". Ohne dass man da irgendeinen besonderen "Tarif" wählen muss.

Ich sag es nur ungern aber so funktioniert das nicht. Wenn nicht genug Ökostrom da ist wird mit Fossilem- und Atomstrom "aufgefüllt". Und da regenerativer Strom immer Vorfahrt hat, also bevorzugt durchgeleitet werden muss, bringt ein zusätzlicher Verbraucher nicht mehr Strom in die Leitung sondern muss mit noch mehr fossilem Strom kompensiert werden. Egal was auf deiner Rechnung steht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama
Geschrieben (bearbeitet)

Wie auch immer, da ich mich mit meinen sonstigen Vehikeln nicht unbedingt als "Öko" geriere, ists mir persönlich ohnehin wurscht.

 

Aber zu Deinem Argument. Würde ich den gesamten jährlichen häuslichen Strombedarf (einschließlich i3) mittels Fotovoltaik erzeugen, könntest Du immer noch dasselbe sagen. Dass ich zwangsläufig immer noch Atom- und Kohlestrom beziehen würde, es sei denn, ich wäre gar nicht mehr am öffentlichen Netz. Trotzdem würde ich behaupten "klimaneutral" zu sein und hätte damit sogar recht (dabei meine ich nicht wegen des Atomstroms :D) :P.

bearbeitet von Jarama

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Kai360 VIP CO   
Kai360
vor 55 Minuten schrieb Jarama:

Wenn ich vom Bauern um die Ecke Brandenburger Äpfel kaufe, werden diese nicht dadurch argentinische Äpfel, dass der Supermarkt solche in großen Mengen verkauft :P.

 

SOOOO GEIL, das hab ich noch nie so betrachtet, also eher noch nie darüber nachgedacht, aber das stimmt-----glaub ich jetzt mal !:-))!

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kabe   
kabe
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Jarama:

Wie auch immer, da ich mich mit meinen sonstigen Vehikeln nicht unbedingt als "Öko" geriere, ists mir persönlich ohnehin wurscht.

 

...

Trotz zweier i3 hefte ich mir keinen Umweltengel an die Brust. Ich verlagere einfach die Emissionen aus der Stadt zum Kraftwerk und entlaste dadurch mein direktes Umfeld.

Zwar habe ich eine Photovoltaikanlage auf dem Dach, doch solange ich den Strom nicht speichern kann, um dann nachts meinen Autoakku zu laden, bin ich kein "Öko". ;)

 

EDIT: Glückwunsch zum i3 und weiterhin viel Spaß damit. :-))!

bearbeitet von kabe
  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Eno   
Eno
vor 19 Stunden schrieb Jarama:

Gewöhnungsbedürftig (geht aber schnell) ist die starke Verzögerung,wenn man vom "Gas" geht.

Oh, guter Punkt, da mich das momentan auch noch etwas zweifeln lässt, ob mir das DKG im Alltagsbetrieb nun besser gefällt, als der manuell Geschaltete...

Wie ist das beim i3 / Elektrofahrzeug? - Afaik gibt es kein Getriebe? Gibt es trotzdem so etwas wie einen "Neutral" oder Leerlaufmodus?

Seit ich mit dem DSG umherfahre, merke ich nämlich erst, wie häufig ich die Kupplung zum "Glattbügeln" verwende. Das Motor-Schleppmoment lässt sich mit deren Hilfe ja perfekt eliminieren.
Kurz Beschleunigen, dann vom Gas führt ohne Kupplung quasi zu unschönen Rucklern. Auch wenn die Assistenzsysteme hier etwas gegenwirken, krieg ich den E92 nicht so "seidenweich" bewegt, wie den E46. Auf Neutral zu schalten geht zwar, aber nicht so perfekt synchronisierbar, wie mit dem Fuß. ;)

Gibt es beim i3 eine Option zum "heranrollen" an eine rote Ampel und lässt sich die sinnvoll nutzen, oder muss man sich was das angeht vollkommen umgewöhnen?

Gruß,
Eno.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kabe   
kabe
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Eno:

...

Wie ist das beim i3 / Elektrofahrzeug? - Afaik gibt es kein Getriebe? Gibt es trotzdem so etwas wie einen "Neutral" oder Leerlaufmodus?

...

Gibt es beim i3 eine Option zum "heranrollen" an eine rote Ampel und lässt sich die sinnvoll nutzen, oder muss man sich was das angeht vollkommen umgewöhnen?

Gruß,
Eno.

Der i3 hat ein einstufiges Getriebe. ;)

 

Zum Heranrollen gibt es das Strompedal, das zum "Segeln" benutzt werden kann, d.h. man kann mit etwas Gewöhnung zielgenau an eine Haltelinie "rollen" (auch als One-Pedal-Feeling bekannt).

vor 21 Stunden schrieb Jarama:

...

 

Mein Resume: Durchaus bedenkenswert, angenehm und alltagstauglich, jedoch als Neuwagen zu teuer, wenn man versuchen will die Sache auch nur ansatzweise wirtschaftlich zu betrachten, Förderung hin oder her. So wie es derzeit aussieht, werde ich den Wagen auch auf Dauer behalten wollen, vorausgesetzt das Datenthema endet in meinem Sinne (echte/vollständige Deaktivierung der internen SIM oder problemloser Betrieb mit aus der TCB ausgestöpselter Antenne). Gelingt letzteres dagegen nicht, werde ich den Wagen wieder verkaufen.

Welcher Neuwagen ist denn nicht zu teuer? :huh:

bearbeitet von kabe
  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama

Wg. Fahrverhalten etc., genau so, wie Kabe es schreibt. Man macht praktisch alles mit dem "Gaspedal", Beschleunigen, "Segeln" und auch Verzögern, letzteres auf einem Niveau moderaten Bremsens, beim Anfahren einer roten Ampel "bremst" das Lupfen des Gaspedals bis zum Stillstand, und zwar ohne dass man dafür ein "auf Ampel Zuroller" sein muss. Mangels Getriebe mit variabler Übersetzung gehts von 0 bis 150 km/h quasi in einem Zug.

 

Kabe, auch im Vergleich zu anderen Neuwagen, nämlich mit Verbrennungsmotoren, finde ich den i3 Neupreis rein wirtschaftlich betrachtet für zu hoch, selbst wenn die 4.000,-- Förderung eingerechnet werden.

  • Gefällt mir 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kabe   
kabe
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Jarama:

...

 

Kabe, auch im Vergleich zu anderen Neuwagen, nämlich mit Verbrennungsmotoren, finde ich den i3 Neupreis rein wirtschaftlich betrachtet für zu hoch, selbst wenn die 4.000,-- Förderung eingerechnet werden.

Wenn ich mir ´nen Golf GTI mit DSG konfiguriere, dann liege ich nachher bei ca. 42 TEUR vor Abzug eines Nachlasses. Der i3 lag bei 40 TEUR (nach Abzug der Prämien). Klar ist das ein hinkender Vergleich, doch hätte ich im Alltag mit dem GTI weniger Spaß, wobei das auch an meinem Fahrprofil liegt. ;)

bearbeitet von kabe
  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama
Geschrieben (bearbeitet)

Da kann ich Dir gerne zustimmen, auf meiner täglichen Fahrt ins Büro ist der i3 in der Tat relaxt wie kaum ein anderes Pendler-Vehikel.

 

Der Punkt ist aber, wenn man mal größere Strecken fahren will, brauchts einen normalen Pkw zusätzlich, oder man mietet sich einen solchen. Diese Kosten müssen im Grunde mit eingerechnet werden. Otto Normalverbraucher fährt dann insgesamt (bei Neuwagenkauf) mit einem verbrauchsgünstigen Mittelklassewagen mit top Ausstattung deutlich besser, als mit i3 + gelegentlichem Zweit-/Mietwagen.

 

Irgendein Hersteller hatte m.E. mal ein Model, wo der Käufer eine E-Fahrzeuges zugleich ein "ZeitGuthaben" für einem vom Händler zur Verfügung gestellten Verbrenner erwarb. Das wäre für einen Haushalt mit normalerweise nur einem Pkw attraktiv. Solche Haushalte tun sich aber per se schon schwer, überhaupt 40 T€+ für ein Auto auszugeben.

 

Letztlich, etwas ironisch gesagt, ist eine Auto wie der i3 im Grunde nur "sinnvoll" als Zweit- oder Drittwagen für recht Gutsituierte mit Hang zu Öko, fair trade Kaffee in hipper Location, vegetarischem Essen, postmoderner Polyamorie und lokal produzierter Trigema Wäsche (wobei letztere wirklich gut ist :D). Also genau jene, welche für die böse Gentrifizierung verantwortlich sind :D. Breitenwirkung entsteht so eher nicht :D.

bearbeitet von Jarama
  • Gefällt mir 6

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kabe   
kabe
vor 2 Stunden schrieb Jarama:

Da kann ich Dir gerne zustimmen, auf meiner täglichen Fahrt ins Büro ist der i3 in der Tat relaxt wie kaum ein anderes Pendler-Vehikel. ...

 

Ich bin nur relaxt, da man mich beim "Speeding" nicht hört. :D 

vor 2 Stunden schrieb Jarama:

...Letztlich, etwas ironisch gesagt, ist eine Auto wie der i3 im Grunde nur "sinnvoll" als Zweit- oder Drittwagen für recht Gutsituierte mit Hang zu Öko, fair trade Kaffee in hipper Location, vegetarischem Essen, postmoderner Polyamorie und lokal produzierter Trigema Wäsche (wobei letztere wirklich gut ist :D). Also genau jene, welche für die böse Gentrifizierung verantwortlich sind :D. Breitenwirkung entsteht so eher nicht :D.

Irgendjemand muß ja mal anfangen und den horrenden Wertverlust tragen. ;) 

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Thorsten0815 CO   
Thorsten0815
vor 6 Stunden schrieb kabe:

Ich bin nur relaxt, da man mich beim "Speeding" nicht hört. :D 

So, so. :o

Aber ja, daran hatte ich auch schon mal grinsend gedacht.

Es drehen sich nicht immer alle um und schimpfen wenn man mal drauf tritt. :D 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama
vor 5 Stunden schrieb Thorsten0815:

Es drehen sich nicht immer alle um und schimpfen wenn man mal drauf tritt. :D 

Nö, die springen Dir direkt vor die Karre, weil sie Dich nicht hören und ansonsten dauernd auf ihr Smartphone gucken.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
master_p   
master_p

Nein. Dafür gibt's beim i3 die Ausstattung "Akustischer Fußgängerschutz".

 

Zitat

100,00 €   oder 0,91 € pro Monat

Künstlich generierter Sound beim elektrischen Fahren bis 30 km/h zum Schutz anderer Verkehrsteilnehmer (akustische Wahrnehmung). Beim Neu-Start immer aktiv (Default On).

 

Soweit ich das in Erinnerung habe soll(te) das auch gesetzlich mal als Anforderung von Elektroautos festgelegt werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama
Geschrieben (bearbeitet)

Dieses "Extra" hat meiner nicht, zum Glück. Hätte ansonsten längst zum Seitenschneider gegriffen, um nicht nach jedem Start das wieder deaktivieren zu müssen, im 5. Untermenu, oder so. Ein Elektroauto, dass extra Geräusche generiert, weil Fußgänger Tomaten auf den Augen haben könnten, finde ich persönlich :crazy:. Und wenn schon, dann aber bitte so wie der offene Auspuff meines 70er Ghibli, der hat  damals Fußgänger bei Gasstoß irgendwas zwischen erschreckt und weggeblasen :D.

 

Stimmt, es wurde mal als Pflichtmerkmal diskutiert, in verschiedenen Ländern. Ist aber vermutlich nie umgesetzt worden wegen der anhaltend geringen Relevanz von E-Autos :D.

bearbeitet von Jarama
  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kabe   
kabe
vor einer Stunde schrieb Jarama:

Nö, die springen Dir direkt vor die Karre, weil sie Dich nicht hören und ansonsten dauernd auf ihr Smartphone gucken.

Habe ich nach 75.000km i3 (ohne akustischen Fußgängerschutz) noch nicht erlebt. Auf Privatgelände (Supermarkt o.ä.) laufen viele nach Gehör, doch kann man sich darauf ja als Fahrer einstellen. 

  • Gefällt mir 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama

Datenthema ist erledigt, siehe hier

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
fridolin_pt CO   
fridolin_pt
Geschrieben (bearbeitet)
Am 20.3.2017 um 16:33 schrieb Jarama:

Wenn ich vom Bauern um die Ecke Brandenburger Äpfel kaufe, werden diese nicht dadurch argentinische Äpfel, dass der Supermarkt solche in großen Mengen verkauft :P.

Auf den i3 übertragen bedeutet das: Wenn die Brandenburger Äpfel alle sind, dann fahre ich halt nicht ...

bearbeitet von fridolin_pt
  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama

Brandenburger Äpfel gibts im Überschuß, die werden exportiert, auf den i3 übertragen :D.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama

Kurzer Zwischenbericht nach einigen Wochen:

 

Hab mich gut daran gewöhnt, auch dass man jeden Ampelstart mühelos gewinnt :D. Die Ruhe ist in dem Alltagsstress eine feine Sache. Ich habe das Radio ein einziges Mal ausprobiert, es ist ansonsten immer aus. Man wird echt relaxter, Ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!

 

Geladen werden muss alle 2 Werktage (Weg einfach zur Firma ca. 25 km, mittags kommen meist noch einige km hinzu). Der Verbrauch über die Wochen liegt bei 14,6 kWh (á ca. 0,30 €). Fast ganz leer gefahren reicht die Nacht aus, um über eine normale Schuko Dose vollständig aufzuladen.

 

Die Reichweite ist natürlich von Tageslicht und Temperaturen abhängig. Als es noch kalt und dunkel war, lag die Reichweite in Comfortstellung bei rund 120 km, da habe ich sicherheitshalber jede Nacht geladen. Bei derzeitigen Bedingungen liegt die Reichweite bei rund 140-150 km.

 

Den ollen Alltags GLK behalte ich aber dennoch zunächst einmal. Mal schauen, wie oft ich Dinge über größere Distanzen transportieren muss. Möglicherweise rentiert sich da ein Mietwagen eher, als den GLK gleichsam "vorzuhalten".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
PoxiPower CO   
PoxiPower
Zitat

Geladen werden muss alle 2 Werktage (Weg einfach zur Firma ca. 25 km, mittags kommen meist noch einige km hinzu). Der Verbrauch über die Wochen liegt bei 14,6 kWh (á ca. 0,30 €). Fast ganz leer gefahren reicht die Nacht aus, um über eine normale Schuko Dose vollständig aufzuladen

Das würde auch genau meinem Fahrprofil entsprechen. Du hast die 60 Ah-Version, richtig? Ich hatte bisher immer - i3 ist derzeit das einzige neumodische Fahrzeug, das mich reizen würde - auf die 94 Ah-Version geschielt. Offenbar käme man aber auch mit der "kleinen" Batterie im Alltag gut über die Runden...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Erstelle ganz leicht ein neues kostenloses Benutzerkonto.

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Bereits Mitglied? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Ähnliche Themen

    • Eno
      Von Eno
      Hallo zusammen,
      Soeben komme ich von von einer beruflichen Reise über die deutschen Autobahnen zurück. Insgesamt 1000 km.
      Da die Flottenwagen alle schon gebucht waren, gabs einen Golf Kombi vom örtlichen Vermieter. Soweit ganz netter Wagen 136 Diesel kW, die für nicht ganz so einschläfernden Vortrieb sorgen und eine riesen Litanei an Zusatzausstattungen.

      Da wären wir also schon beim Thema Assistenzsysteme. Auch hier hat der Autovermieter nicht allzuviele Haken in der Ausstattungsliste offen gelassen, näher eingehen möchte ich hierbei auf:
      1. Müdigkeitserkennung:
      Ich gebe zu, der Abend vor der Abreise war etwas länger und eine 5h Fahrt schlaucht dann doch irgendwann. Ich hatte so auch ein zwei Phasen, in denen ich mir gedacht habe, ob ich nicht mal eine Pause einlege. Noch keinen Sekundenschlaf, aber doch deutliche Anzeichen von Müdigkeit...
      Bei der Rückfahrt soeben war ich die ganze Fahrt über fit. Zu meiner Verwunderung fing aber ausgerechnet mit einsetzen der Dämmerung die Müdigkeitserkennung des Golfs zu meinen, dass ich eigentlich schon schlafe und fing an, mich anzupiepen. "Müdigkeit erkannt" - ich weiss wirklich nciht, was ich gemacht habe, aber er bestand mehrmals darauf, dass ich müde sei...

      Fazit: Das System ist den Namen nicht wert. Auf der Hinfahrt 3 Tage vorher war ich wirklich müde - nichts. Rückfahrt topfit -> Warnung ausgelöst... Da muss noch einige Logik einfließen.
      Bewertung: 4/10 Punkten, eine Pause ist auch, wenn man nicht müde ist, gut.

      2. Notbremsassistent in Verbindung mit Crashwarnung:
      Dass der Wagen so etwas hat, habe ich bei der Hinfahrt bemerkt und war zuerst positiv überrascht. Ich bin (mittlerweile - man wird ja erwachsen) jemand, der so ziemlich immer einen recht großzügigen Sicherheitsabstand einhält. Dann gabs ein Szenario, dass in einer 3er Kolonne der erste recht langsame Fahrer auf die rechte Spur zurück wechselte, und wir zwei dahinter entsprechend beschleunigen konnten.
      Etwas weiter vorn setzte dann ein anderer Fahrer zum Spurwechsel an, woraufhin mein Vordermann kurz auf die Bremse trat. Da ich noch beim Beschleunigen war, änderte sich der Abstand plötzlich und es gab einen Pieps mit entsprechendem Symbol im Armaturenbrett.
      Fuss vom Gas und die Gefahr war gebannt, da der Ausscherende (offenbar meinen Vordermann bemerkend) wieder zurueck schwenkte und der Bremsvorgang meines Vordermanns entsprechend abgebrochen und wieder in Beschleunigung umgewandelt wurde - ich selbst musste also nicht bremsen.
      Super dachte ich, der Wagen hat die potenziell gefährliche Situation einen Tick schneller erkannt, als ich mit dem Fuß vom Gas bin. Sehr gut! (Ich denke, dass es auch eine "Bremslichterkennung" gibt, denn allein durch eigentlich zu geringen Abstand löste der nicht aus...)
      Wie auch immer, auf der Rückfahrt gabs dann eine ähnliche Situation, wieder wurde der Weg frei, beschleunigt, und dann ist ein 7,5to LKW ausgeschert, woraufhin mein Vordermann wieder bremste. Zuverlässig erfolgte der pieps bei mir, aber diesmal reichte mein Fuss vom Gas nicht aus und ich musste auch bremsen.
      Was dann geschah (wird euch staunen lassen, klickt bitte hier...) hat mir einen riesen Schreck eingejagt - mein "Fuss vom Gas lupfen und auf die Bremse gehen" löste eine Vollbremsung aus, die nicht nötig gewesen wäre. ABS im vollen Regelbereich und habe aufgrund der ungewollt harten Bremsung den Fuß wieder gelöst. Die Situation vor mir hatte sich nämlich damit mehr als entschärft. ABER: Mein Hintermann hatte deutlich zu rudern, es war schon recht gefährlich, mit besseren Bremsen / Reifen auf dem Golf wäre der mir reingefahren... sein Abstand war zwar nicht riesig, aber es war auch keine "Drängel Situation."

      Sofort hat sich meine Einstellung zu diesem System drastisch geändert! Wenn sich das Auto plötzlich anders verhält, als erwartet (auf mittlere Bremspedalbetätigung mit Vollbremsung reagieren), führt das nahezu immer zu eher gefährlichen Situationen.

      Fazit: Pieps gut, scheint zu funktionieren, aber Vollbremsung auslösen: absolut gefährlich, löst einen Schreck beim Fahrer aus und führt zu gefährlichen Situationen.
      Bewertung: 1/10 Punken - Gefahrenerkennung findet im Gehirn eine Zehntel später statt, Vorteil durch den Pieps also nicht vorhanden - man ist dann eh schon am reagieren. Hochgradig gefährlich ist aber die extreme Bremsauslösung wenn man nach einem Pieps bremst. Wenn einer der M3s so etwas machen würde, nicht auszudenken, wieviele AUffahrunfälle ich damit schon provoziert hätte, weil der Hintermann nicht mit einer Vollbremsung und so guten Bremsen rechnet...

      3. Start Stop Automatik
      Während ich das beim E92 auf "bleibt wie es war statt: nach jedem Start wieder aktiv" umkodieren hab lassen damit der V8 nicht dauernd aus und an geht, ist die Umsetzung im Golf dahingehend gut, da er wie ich im Stau bemerkt habe, nach Abstellen des Motors erkennt wenn der Vordermann wieder los fährt und dann den Motor wieder startet, ohne dass man den Fuß von der Bremse genommen hätte. -> gute Lösung!
      Kleiner Nachteil in der Stadt schaltet er zu schnell aus - an eine Kreuzung fast zum Stillstand kommen -> Motor aus, gas geben / Motor muss erst wieder gestartet werden -> doof.
      Weiterhin ist das Motor Abstellen nicht ganz konsistent. Gefühlt geht er manchmal sehr schnell aus und manchmal bleibt er strotz warmem Motor und aufgeladener Batterie trotzdem an...

      4. Ausblick:Auswirkungen auf Versicherungen:
      Vor allem die (schlecht funktionierende) Müdigkeitserkennung könnte am Ende zu einem Problem führen, falls wirklich mal etwas passiert. "Ihr Auto hat sie 3 mal aufmerksam gemacht und 20 min später hatten Sie einen Unfall, wir zahlen deshalb nicht - sie sind im Halbschlaf unterwegs gewesen!"

      Genauso die sicher auch mitgezählten Piepser und Vollbremsauslösungen - das wird irgendwann alles gegen einen verwendet.

      Gesamtbewertung: So einen Schwachfug will ich in keinem Auto haben, welches ich fahre.
       
      Gruß,
      Eno.

      P.S.: Mir ist bewusst, dass sich mit noch weiterer Erhöhung und extrem konsequenter Einhaltung eines sehr großen Abstandes solche "Piepser" und damit verbundene mögliche Vollbremsungen auch komplett vermeiden lassen.
      Das ist aber unrealistisch - mir fahren jetzt schon dauernd Leute in die Lücke... Wie schon angedeutet war erste Situation nicht wirklich gefährlich und zweite Situation wäre auch ohne Vollbremsung samt ABS mehr als locker handhabbar gewesen und das ohne jemanden zu gefährden.

      Genauso gefährlich schätze ich übrigens Spurhalteassistenten ein. v.a. aktive Systeme, die sich auf die Lenkung auswirken... hier kann ich aber nicht aus eigener Erfahrung sprechen.

      PPS: Ohje, so kurz ist es dann doch nicht geworden. also:

      tldr; Notbremsassistenten sind gefährlich und die Daten von Assistenzsystemen werden im schlimmsten Fall sicher gegen einen verwendet! ->
    • mrwicked
      Von mrwicked
      Hallo zusammen
       
      War ja länger nicht mehr bei euch im Forum
       
      Wollte mal meine 4,5 Jahre Gallardo Erfahrungen mitteilen..........
      Habe ihn jetzt seit April 2013, knappe 20`000 km gefahren, und ich hatte bis auf 2 Getriebe Fehler (die wieder Löschbar waren) überhaupt keine Probleme.
      Habe jetzt 66`500 km und jedes Jahr ein Öl und Ölfilter Wechsel gemacht.
       
      Auch sieht er nicht so aus wie am Anfang........aber Bilder sagen mehr als 1000 worte
       
      Mein erstes "Tuning" waren damals die 2 Streifen
       

       
      Jetzt sieht er so aus..........
       

       

       

       

       

       
       
      Wünsche euch ein schönes Wochenende und bis bald
       
       
       
    • me308
      Von me308
      Top Gear America  auf dem Vegas track
       
       
    • rog
      Von rog
      BMW Vorschau
       
      12 Elektroautos
       
      2019 Mini Preis ~ -10k unter dem derzeitigem  i3 !
      2020 i3X  + i3 (Größe wie der 3er)
      2021 iNext + i4 (Größe wie der 4er)
      2022 i1 (i3 Größe) +  i1X (China)
      2023 i5 +  i7
      2024 i5X + i8
      2025 i5X long (China)
       
      (Laut Autobild 41/2017)
       
      Toll wenn das so kommt. Die Volumenmodelle kommen schon 2019 - 2021
       
       

×