Jump to content
EUROPAS GROßE
SPORTWAGEN COMMUNITY

Die Qual der Cabriowahl


Avalanche

Empfohlene Beiträge

Also ich hatte den F430 (aber als Coupé) und den Boxster 987 S mal gleichzeitig.

Ich konnte mich nie entscheiden mit was ich fahren will (mal von offen/geschlossen abgesehen).

 

Wenn es z.B. in die Berge ging, dann wollte ich zum Beispiel mit dem Boxster S hin fahren in den Bergen zum Sturm auf den Pass aber den F430 fahren. Ich hatte immer diesen Zielkonflikt bis ich beide verkaufte und zum 458 Italia wechselte. Der kann beides. :D 

 

Mit dem F430 konnte man schon richtig "ernst machen", aber die Anreise war sehr nervig, wenn man zum Beispiel 5 Stunden Autobahn zu bewältigen hatte. Dagegen war der Boxster auch auf der Autobahn wirklich reisetauglich, aber auf der Rennstrecke, na ja, sagen wir mal so: Nicht die erste Wahl. Auf kurvigen Landstrassen konnte dem Boxster aber so schnell keiner was vormachen. Trotzdem, er fehlt mir, der kleine Mittelmotor-Alleskönner.

  • Gefällt mir 8
Jetzt registrieren, um Themenwerbung zu deaktivieren »
vor 22 Stunden schrieb doctorb33:

Boxster Spyder 981

Mobile.de

 

Ahhhh Spyder!!!! Da reden wir aber voll aneinander vorbei. Ich rede vom 981 Boxster und ich hatte es so verstanden dass es um das 981 Boxster Cabrio geht. 

 

 

Spyder gefällt mir leider absolut nicht, find ich auch unpraktikabel und Sammler bin ich keiner, der auf Wertsteigerung hofft. 

 

Ich möchte jagen...entweder im F430 oder im Boxster GTS :) 

 

Aktuell sind in meinem Bekanntenkreis die Stimmen ausgewogen...hier eigentlich auch...probefahren geht jetzt nicht...ich muss grübeln :) 

Ich kann dem Thread nicht ganz folgen. Hier wird doch nicht etwa der typische Frauen-Porsche mit einem Ferrari verglichen???

Auch ein S oder ein Spyder ist dennoch nur ein Boxster! 

:crazy:

 

  • Gefällt mir 2
vor 27 Minuten schrieb Spyderman:

Hier wird doch nicht etwa der typische Frauen-Porsche mit einem Ferrari verglichen???

nach carpassion liegt aber ferrari mit 500 beiträgen gaaanz locker vorne was "Frauen und/mit Ferrari" angeht...porsche kommt gerademal auf 155 beiträge ;)

  • Gefällt mir 9

 

vor 20 Minuten schrieb Avalanche:

der 981er ist für mich kein Frauen-Porsche mehr; mir gehts ums Fahren...klar ist da der Ferrari auch vorn, dafür aber auch 9 Jahre alt.

Und die Frage ist ob Du den Ferrari so oft wie den Boxster fahren würdest und auf welchen von Dir gefahrenen Strecken der Ferrari Dir überhaupt Vorteile bietet. Ganz besonders bei einem Cabrio wo letztlich die Cabrio-Eigenschaft alleine schon ein dominierendes Element des Fahrerlebnisses ist.

Ich hatte mir ja auch schon überlegt, was ich dem Thema "Frauen-Porsche" entgegensetzen sollte, aber dieser Beitrag

vor 4 Minuten schrieb planktom:

nach carpassion liegt aber ferrari mit 500 beiträgen gaaanz locker vorne was "Frauen und/mit Ferrari" angeht...porsche kommt gerademal auf 155 beiträge ;)

von Max Planck, pardon, planktom, übertrifft alles...

X-)

  • Gefällt mir 4
vor 9 Stunden schrieb Spyderman:

Ich kann dem Thread nicht ganz folgen. Hier wird doch nicht etwa der typische Frauen-Porsche mit einem Ferrari verglichen???

Auch ein S oder ein Spyder ist dennoch nur ein Boxster! 

:crazy:

 

Beides leicht Mittelmotor Sportwagen.

Und sei Dir sicher, von kundiger Hand bewegt fährt so ein Boxster nicht schlecht.

  • Gefällt mir 1

Boah nee... 

 

Unterhaltskosten und Nutzwert egal, Ferrari Werkstatt vorhanden - kann doch nicht ernsthaft sein, dass wir immer noch übern Boxter diskutieren. Dazu bräuchte es kein Autoforum, einen Boxter zu kaufen.

  • Gefällt mir 3
vor 15 Minuten schrieb F400_MUC:

Boah nee... 

 

Unterhaltskosten und Nutzwert egal, Ferrari Werkstatt vorhanden - kann doch nicht ernsthaft sein, dass wir immer noch übern Boxter diskutieren. Dazu bräuchte es kein Autoforum, einen Boxter zu kaufen.

...Wer Boxster nicht richtig zu schreiben weiss, wird wohl auch nie einen solchen gefahren haben und sollte schon alleine deswegen den Ball etwas flacher halten. 

 

@Avelanche:

Thosten hat den direkten vergleich zwischen 987S und F430 und ich kann zwischen 987S,  360er und 599er vergleichen. Wir beide können Dich verstehen, dass der Boxster in Deiner engeren Auswahl nach wie vor einen Platz findet :-))!

 

  • Gefällt mir 3

Technisch liegt der R8 vorne. :-))!

 

Der 430er hat bereits 2 Nachfolger. Weitere Wertverluste sind daher besser kalkulierbar.

Motorseitig sind die 430er solide, man liest keine Geschichten.

 

Aston Martin baut zwar feine Sachen, die Teilepreise (falls mal was bricht) sind aber kaum bekannt.

Da würde ich erst mal die Bezugskanäle befragen und/oder die nächste Werkstatt checken.

 

Boxster hat nichts exotisches. Steht hier bei Aldi rum. Mehrfach.

 

Fazit: 430er. Alternativ California, der hat DKG und egalisiert Rundenzeiten des 430.
 

 

 

  • Gefällt mir 1

Wenn ein Boxster mit irgendeinem anderen sportlichen Auto verglichen werden soll, dann doch bitte eher mit anderen Vierzylindern wie mit einem Fiat 124 oder einem Mazda MX5. Da läge der Boxster sogar bei mir vorne! 

Schön, dass einige den Boxster nicht mehr als Frauen-Auto sehen wollen. Aber die "Frauen-Schublade" wird er genausowenig verlassen wie der 968, der sich vom 924 technisch und optisch auch weiterentwickelt hatte. 

vor 12 Minuten schrieb Spyderman:

Wenn ein Boxster mit irgendeinem anderen sportlichen Auto verglichen werden soll, dann doch bitte eher mit anderen Vierzylindern wie mit einem Fiat 124 oder einem Mazda MX5. Da läge der Boxster sogar bei mir vorne! 

Schön, dass einige den Boxster nicht mehr als Frauen-Auto sehen wollen. Aber die "Frauen-Schublade" wird er genausowenig verlassen wie der 968, der sich vom 924 technisch und optisch auch weiterentwickelt hatte. 

987S = 6 Zylinder

 

...Von Schubladen halte ich nix, ausser wenn sie dazu dienen, meinen Schreibkram darin zu verstauen.

 

Aber so funktioniert die Gesellschaft. Ich erinnere mich gerne an den Hohn und Spott, als ich den 987S dem 997S bewusst vorzog.  

Wie sich die Leute sicher in der Annahme waren, die Wahl hätte etwas mit dem Budget zu tun gehabt habt und sich nicht vorstellen konnten, dass die Wahl nach ausgiebiger Probefahrt mit beiden Modellen erfolgte. Der Hausfrauen Porsche für Arme vermochte meine Ansprüche bezüglich Fahrspass eindeutig besser zu erfüllen. 

 

  • Gefällt mir 5
vor 10 Minuten schrieb Jamarico:

...Von Schubladen halte ich nix, ausser wenn sie dazu dienen, meinen Schreibkram darin zu verstauen.

 

Aber so funktioniert die Gesellschaft.[...]

Der Hausfrauen Porsche für Arme vermochte meine Ansprüche bezüglich Fahrspass eindeutig besser zu erfüllen. 

 

 

Danke! 

Ich habe mir immer gesagt, ich möchte das fahren, was Spaß macht, und meinen Ansprüchen gerecht wird.

So würde ich auch die Porno-Corvette fahren, oder die Unterwelts-Viper, würden die mich fahrtechnisch überzeugen...

 

Wenn wir von einem 260ps Boxster reden würden, könnte man es ja verstehen, weil meist die Fahrer(innen) an das Auto keine Ansprüche stellen. 

Wenn ich allerdings von einem S oder sogar GTS spreche, wird das Auto auch dementsprechend bewegt, und ich bin mir sicher, der "kleine" würde auch so manchem 400ps+ Fahrzeug auf den Landstraßen einiges abnehmen. 

 

 

  • Gefällt mir 2

Was Ihr immer die Landstrasse zum Vergleich heran zieht :crazy: Dann doch eher abgesperrtes Terrain bzw. halt Rennstrecke .

 

Bist Du einen Boxster mal gefahren ? Ich nahm immer aufgrund meiner Statur davon abstand , ich bekomme in diesem Auto Platzangst .

  • Gefällt mir 1
vor 33 Minuten schrieb F400_MUC:

Ja Tschuldigung, war BoxSter S und kein "Boxter", right on...

 

Geil, gerade gesehen dass es auf meiner Foto Ablage auch Boxter heisst ?

...Wenigstens bist Du konsequent :-))!

Der boxster ist für mich der wahre Nachfolger der ursprünglichen 911-Idee eines kleinen agilen leichten puristischen ("was nicht an Board ist kann nicht kaputtgehend") schnellen universell einsetzbaren GT, mit dem man viel stärkere und teurere Autos ganz famos ärgern und spielerisch schlagen kann.

das macht Frauen und Männern Spaß.

  • Gefällt mir 6
vor 45 Minuten schrieb ilTridente:

Was Ihr immer die Landstrasse zum Vergleich heran zieht :crazy: Dann doch eher abgesperrtes Terrain bzw. halt Rennstrecke .

 

Bist Du einen Boxster mal gefahren ? Ich nahm immer aufgrund meiner Statur davon abstand , ich bekomme in diesem Auto Platzangst .

 

Ich fahre halt keine Rennstrecke mehr, deshalb genieße ich lieber flottes Landstraßenfahren. 

 

Bevor ich zum Maserati gegriffen habe, war ich Boxster S (damals noch das 987er Modell) und Cayman probefahren. Auch damals hätt ich mich für den Boxster entschieden; subjektiv mehr Fahrspaß, wenns vl auch am Papier nicht stimmt. 

 

Von meinen Körpermaßen pass ich (Gott sei Dank) überall rein: 178cm, 87kg. 

  • Gefällt mir 2
vor 3 Minuten schrieb Avalanche:

Von meinen Körpermaßen pass ich (Gott sei Dank) überall rein: 178cm, 87kg. 

...Im 987S sitze ich viel besser wie in den Ferraris. Der Boxster passt mir wie angegossen (180cm/74kg)

Damit kann man (als normal Talentierter) auch viel schneller schnell fahren, da der Boxster einen höher angesiedelten Grenzbereich hat und er im Grenzbereich sehr gut zu kontrollieren ist.

Der 987S ist in meinen Augen in vielen Belangen nahezu perfekt. Dies ist aber gleichzeitig sein größter Nachteil. Dadurch vermag er nicht die Emotionen zu wecken, wie sie Ferraris und andere "Exoten" in einem auszulösen vermögen. 

 

 

  • Gefällt mir 3
vor 1 Stunde schrieb Spyderman:

Wenn ein Boxster mit irgendeinem anderen sportlichen Auto verglichen werden soll, dann doch bitte eher mit anderen Vierzylindern wie mit einem Fiat 124 oder einem Mazda MX5. Da läge der Boxster sogar bei mir vorne! 

Schön, dass einige den Boxster nicht mehr als Frauen-Auto sehen wollen. Aber die "Frauen-Schublade" wird er genausowenig verlassen wie der 968, der sich vom 924 technisch und optisch auch weiterentwickelt hatte. 

Abgesehen davon daß Deine Unkenntnis verblüffend ist - wir sprachen ausschließlich von Boxster-Modellen mit Sechszylinder-Motor - kann ich Dir gerne auch ein Image-Gemälde des F430-Besitzers pinseln, stellvertretend für den gerade in Urlaub befindlichen normalerweise dafür Zuständigen. Ob Dir das gefällt ist fraglich. Ich mein, so ein F430, wieviel Sportwagen kann da dran sein wenn er nicht mal einen fetten Sport-SUV vom Porsche oder BMW auf dem Hockenheimring abhängen kann? Den kann man dann ja wohl nur noch kaufen weil man auf das Ferrari-Logo so scharf ist, oder? Oder ist da vielleicht an einem Auto doch mehr dran als das Markenlogo? Und gilt das vielleicht auch für Autos die Du offensichtlich noch nie gefahren bist? 

 

Vorschlag: was dieses Forum vor allem nicht braucht sind irgendwelche beknackten "XXX" ist ein "YYY"-Auto-Diskussionen. Das hat nämlich alles mit Freude am Hobby rein gar nichts zu tun.

vor 50 Minuten schrieb Jamarico:

...Im 987S sitze ich viel besser wie in den Ferraris. Der Boxster passt mir wie angegossen (180cm/74kg)

Damit kann man (als normal Talentierter) auch viel schneller schnell fahren, da der Boxster einen höher angesiedelten Grenzbereich hat und er im Grenzbereich sehr gut zu kontrollieren ist.

Der 987S ist in meinen Augen in vielen Belangen nahezu perfekt. Dies ist aber gleichzeitig sein größter Nachteil. Dadurch vermag er nicht die Emotionen zu wecken, wie sie Ferraris und andere "Exoten" in einem auszulösen vermögen. 

 

 

Tja ich bin knapp 10cm grösser und über 20kg schwerer , Da passt es eben nicht mehr bei mir .

vor einer Stunde schrieb Avalanche:

 

Ich fahre halt keine Rennstrecke mehr, deshalb genieße ich lieber flottes Landstraßenfahren. 

 

Bevor ich zum Maserati gegriffen habe, war ich Boxster S (damals noch das 987er Modell) und Cayman probefahren. Auch damals hätt ich mich für den Boxster entschieden; subjektiv mehr Fahrspaß, wenns vl auch am Papier nicht stimmt. 

 

Von meinen Körpermaßen pass ich (Gott sei Dank) überall rein: 178cm, 87kg. 

ich mag eine Landstrasse auch mehr nur eben ist Sie meist mit maximal 100km/h zu befahren . Ich bin die meisten Boxster generationen gefahren (Bis auf den 4 Zylinder) und finde vom Grundprinzip den Wagen genial . Bis auf den Platz halt

Schreibe eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag schreiben und dich dann später registrieren. Wenn du bereits ein Benutzerkonto hast, melde dich zuerst an.

Gast
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorhergehender Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Neu erstellen...