Jump to content
Kai360

Erfahrungen mit Tesla Model S 90D

Empfohlene Beiträge

Kor1987   
Kor1987

Eventuell ist es auch ein Fehler von Tesla, eine Limousine wie/als einen Sportwagen zu vermarkten oder vermarkten zu wollen.

 

Aber mal im Ernst: Kaum einer weiß doch, ab wann man von einem Sportwagen sprechen kann und wann nicht.

Neue SUVs oder Limousinen müssen sportlicher aussehen und eine Leistung wie ein Sportwagen haben, damit sie überhaupt von Kunden wahrgenommen und gekauft werden.

 

Selbst mit solchen Upgrades wird Tesla weiterhin Verluste machen und irgendwann von Apple oder Alphabet gekauft (Dann ist der Spaß für deutsche oder asiatische Autobauer hoffentlich vorbei).

Trotzdem finde ich persönlich, dass Tesla mit Upgrades "richtiger" macht als bereits etablierte Autobauer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Thorsten0815 CO   
Thorsten0815
vor 5 Stunden schrieb Kor1987:

Kaum einer weiß doch, ab wann man von einem Sportwagen sprechen kann und wann nicht.

Das ist einfach: Wenn das Auto dafür ausgelegt, ist seine Leistung optimiert für Beschleunigung, Querbeschleunigung und hartes Bremsen wieder und wieder fehlerfrei ab zu liefern. (Es gibt da sehr schnelle und weniger starke Sportwagen). O:-) 

 

Ich empfinde die Tesla Werbung aber auch nicht so. Eine Limo, die an der Ampel mal den Sportwagen stehen lässt.

Ja, aber mehr auch nicht. 

 

Mit Deiner Meinung zu den Upgrades gehe ich auch konform.

Am ‎8‎/‎26‎/‎2016 um 08:32 schrieb erictrav:

Ach das Erdöl, als ich in den 80igern zur Schule ging, da hieß auch schon, bald gibt es kein Erdöl mehr.

Der Wald ist ja auch nicht gestorben und ich bin mal auf den Meeresspiegel in 30 Jahren gespannt.

Wo die heute ja schon das Wetter von morgen fast zuverlässig vorhersagen können. O:-) 

bearbeitet von Thorsten0815
  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Sailor CO   
Sailor

Ich habe gerade einen neuen englischen Begriff gelernt: "range anxiety"

("Can Tesla finally banish range anxiety?")

Komisch, die deutsche Angst ist ja berüchtigt, aber dafür haben wir noch gar keinen Begriff.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
BMWUser5   
BMWUser5
Am 28. August 2016 um 15:29 schrieb Kor1987:

Selbst mit solchen Upgrades wird Tesla weiterhin Verluste machen und irgendwann von Apple oder Alphabet gekauft.

Tesla macht bestimmt noch ein paar Jahre Verluste, da das Unternehmen sehr schnell wachsen will und zuerst mal die Grundlagen bilden muss, um die 400 000 Model 3 produzieren zu können ist es nötig, dass Tesla in Vorleistung geht und weitere Schulden aufnimmt. Die Investitionen der Branche sind verhältnismäßig hoch.

 

Nette Randnotiz: VW verdient an jedem Auto nur 4,5%. Porsche 17% und Ferrari 18%. 

 

Am 28. August 2016 um 12:44 schrieb Thorsten0815:

Eine Solaranlage mit Zwischenspeicher auf dem Eigenheim, ein Tesla und eine Arbeitsweg von unter 100km, dann wäre es ein perfektes Alltagsautos für mich.

Wieso nur 100km? Ein Tesla schafft realistisch einiges mehr und das sogar unter voller Last.

 

 

 

 

 

bearbeitet von BMWUser5

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
planktom VIP   
planktom
vor 1 Stunde schrieb BMWUser5:

Nette Randnotiz: VW verdient an jedem Auto nur 4,5%. Porsche 17% und Ferrari 18%. 

jaja...sowas wird sehr gerne von dem alt-opelaner prof.dr.d...höfer mal eben in die runde geworfen...an anderen stelle bemängelt er auch gleichzeitig dass vw mal eben 600.000 angestellte(welche dafür lohnsteuer etc.abführen!) nach haustarif bezahlt,wo es doch z.b. toyota schafft mit gerademal 345.000 mitarbeitern auszukommen.... alles nur zahlenschiebereien wie man sie gerade braucht !

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Thorsten0815 CO   
Thorsten0815
vor 1 Stunde schrieb BMWUser5:

Wieso nur 100km? Ein Tesla schafft realistisch einiges mehr und das sogar unter voller Last.

Ungefähr, plus-minus 100km.

Ich will ja nach der Arbeit noch was mit dem Auto machen können wenn ich nach Hause komme.

Zum Beispiel von Bern nach Genf und zurück etwas abholen oder Freunde besuchen in Basel.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
erictrav   
erictrav

Haustarif bei Volkswagen sind knapp 130.000 Mitarbeiter, schon VW Sachsen hat andere Tarife. 

 

600.000 Angestellte hat auch nicht die Marke VW, sondern der Konzern Volkswagen AG.

 

Der Ertrag ist so niedrig, weil das China Geschäft über Beteiligungen läuft und deshalb nicht als operatives Ergebnis der Marke Volkswagen zugeschlagen wird, sondern Finanzergebniss aus Beteiligungen. Deshalb ist das reale Ergebnis der Kernmarke durchaus besser als die 4,5 Punkte.

 

Volkswagen hat übrigens im ersten Halbjahr 2016 das beste Ergebnis in allen Kennzahlen (Gewinn, Umsatz, verkaufte Autos.....) aller Zeiten erreicht.

 

Dem Kunden scheint der Dieselbetrug egal zu sein, wie auch die anderen Skandale der letzten Jahrzehnte.

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
F400_MUC CO   
F400_MUC

Jedenfalls wird bei Tesla das Ding immer als Sportwagen vermarktet. Muss auch, bei dem absurden Preis (siehe auch das Video 0-250...).

 

Nur bei den Zeiten 180 - 240 kmh, was ja unbestritten relevante Autobahngeschwindigkeiten sind, kann das Ding ja fast gegen meinen 12 TEUR 320d einpacken. Und dann dieses grausige Design... wäre doch auch schöner gegangen, irgendwie?!

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
master_p   
master_p
vor 32 Minuten schrieb F400_MUC:

Jedenfalls wird bei Tesla das Ding immer als Sportwagen vermarktet. Muss auch, bei dem absurden Preis (siehe auch das Video 0-250...).

Ja? Das kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen. Die Website von Tesla gibt folgenden Beschreibungstext aus (fett-Markierungen von mir):

Zitat

Tesla designs and manufactures the Model S electric sedan and the Model X electric SUV, and is taking reservations for Model 3, a premium EV starting at $35,000. Tesla also produces a line of commercial and residential battery products.

Die Keywords sind die folgenden:

Zitat

Tesla, Motors, Electric, EV, Tesla Motors, Roadster, Roadster Sport, Model S, Model X, Model 3, Supercharger, All Wheel Drive, Dual Motor, Vehicle, Car, SUV, Sedan, P85, P85D, News, Updates, Elon Musk, Price, Careers, Jobs, Charging, Battery, Gigafactory, Autopilot

Der erste Beschreibungstext auf der Tesla-Website zum Model S (https://www.tesla.com/models) ist folgender (fett-Markierungen von mir):

Zitat

Model S is designed from the ground up to be the safest, most exhilarating sedan on the road. With unparalleled performance delivered through Tesla's unique, all-electric powertrain, Model S accelerates from 0 to 60 mph in as little as 2.5 seconds. Model S comes with Autopilot capabilities designed to make your highway driving not only safer, but stress free.

 

Ich kann nirgendwo erkennen, dass Tesla aktiv von Sportwagen redet. Das der Wagen in der Beschleunigung mit einem 911 Turbo S mithält... das ist eher nebensächlicher Marketing-Effekt. Aber an eine aktive Kommunikation als Sportwagen direkt aus dem Hause Tesla kann ich mich nicht erinnern. Hauptsächlich die (Print-) Magazine machen aus dem Tesla einen Sportwagen weil sie ihn gegen 911 o.ä. antreten lassen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Tesla das auch nicht besonders gerne sieht. Denn gegen einen richtigen Sportwagen verliert der Tesla vermutlich jeden Vergleich - selbst wenn er den Teilbereich "Beschleunigung" gewinnt.

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
F400_MUC CO   
F400_MUC

Ich hab's ja fast übersehen. Die Überschrift des ersten Youtube Videos ist:

 

"S P85 fährt 12 Minuten 200km/h auf der deutschen Autobahn"

 

Wow, toll.

 

P.S.: Nochmals, nix gegen Elektroautos. Nur

 

a) taugen die jetzt noch nichts für den Alltagsgebrauch, wenn man mal normale Strecke damit fahren muss und nicht bloß Tegernsee und zurück

 

b ) sind die dafür viel zu teuer    und

 

c) man kauft ein Auto von einem Hersteller, der vermutlich in die Inso gehen wird. Natürlich wird der dann übernommen, aber mit Gewährleistung und sowas könnte es mühsam werden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus Berzborn   
Markus Berzborn
Am 26.8.2016 um 01:22 schrieb Datloke:

Nehm es mir nicht übel aber ich gehöre zu einer Generation die das Ende des Erdöls höchstwahrscheinlich erleben wird

 

 

Nimm es mir nicht übel, aber an dieses biologische Wunder glaube ich nicht. :D

 

Wenn ich an meine Schulzeit zurück denke und was sie uns damals gesagt haben, dürfte es jetzt schon kein Öl mehr geben.

Waldsterben, Ozonloch, Club of Rome - alles Nonsens.

Die Menschen lieben halt Untergangsszenarien.

Die einen gehen dafür zu den Zeugen Jehovas, die anderen geben sich ein Mäntelchen an Pseudowissenschaft.

Ebenso wird in 20 Jahren keiner mehr über Klimawandel sprechen.

 

Einfach alles nicht so ernst nehmen, das ganze Gewäsch.

Ebensowenig wie unsere schwafelnden Polit-Marionetten.

 

Gruß

Markus

 

  • Gefällt mir 5

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Datloke   
Datloke
vor einer Stunde schrieb Markus Berzborn:

 

Nimm es mir nicht übel, aber an dieses biologische Wunder glaube ich nicht. :D

 

Wenn ich an meine Schulzeit zurück denke und was sie uns damals gesagt haben, dürfte es jetzt schon kein Öl mehr geben.

Waldsterben, Ozonloch, Club of Rome - alles Nonsens.

Die Menschen lieben halt Untergangsszenarien.

Die einen gehen dafür zu den Zeugen Jehovas, die anderen geben sich ein Mäntelchen an Pseudowissenschaft.

Ebenso wird in 20 Jahren keiner mehr über Klimawandel sprechen.

 

Einfach alles nicht so ernst nehmen, das ganze Gewäsch.

Ebensowenig wie unsere schwafelnden Polit-Marionetten. 

 

Gruß

Markus

 

Dem muss ich leider aufs schärfste widersprechen. 

Das Öl wird nicht mehr, das Einzige was mehr wird ist der technische Aufwand den wir betreiben um es zu fördern. 

Das ist ein Fakt und unumstößlich und undiskutierbar. Fraglich ist nur wie lange kann der technische Fortschritt und die Wirtschaftlichkeit mit dem Aufwand Schritt halten. 

Ich hab mich im letzte Jahr ausgiebig mit der Thematik des Klimawandels beschäftigt für eine Branche, die es kaum noch abwarten kann das endlich die Nordwestpassage dauerhaft eisfrei bleibt.  

Der wichtigste Indikator dabei für das bestehen eines Klimawandels waren nicht irgendwelche wissenschaftlichen Surveys oder Prognosen es reicht eigentlich ein Blick in die Schadenstatistiken großer Versicherer für Branchen die stark wetterabhängig sind. Bei mir eben die Seeschifffahrt, alle Schadensursachen sind da seit Jahren aufgrund der technischen Innovationen rückläufig nur eine steigt von Jahr zur Jahr immer stärker - das Wetter. Die Frage nach der Ursache des Klimawandels ist eine andere als das Anerkennen des faktischen bestehen eines solchen. 

 

Um den Bogen zurück zum Thema zu schlagen, der Tesla zeigt uns auf, wie wir einen Verzicht aufs Erdöl und einer späteren auch umweltverträglicheren Stromgewinnung, für uns westeuropäische humanistische Kapitalisten möglichst komfortabel gestalten können. Dabei ist sicherlich nicht das entscheidende wie schnell das Auto von 0 auf 250 beschleunigt und wie lange es die Geschwindigkeit dann halten kann. Derjenige der eine rein technische Analyse des Fahrzeugs betreibt hat das was das Fahrzeuges zum Ausdruck bringen soll im ersten Punkt schon nicht verstanden.

  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Sailor CO   
Sailor

Langkettige Kohlenwasserstoffe kann man ja auch mit der Fischer-Tropsch Synthese aus Erdgas machen.

Das kann man nicht nur, das wird auch gemacht z.B. von Shell in Quatar in der Pearl-Anlage oder der Oryx von Sasol.

Die Pearl-Anlage hat zwar 20mrd.$ gekostet (erste Schätzung 5mrd.$), hat aber wohl die Kosten wieder reingeholt, da vor ein paar Jahren das Barrel Öl noch über 100 gekostet hat.

So schnell wird man seinen Wagen wohl nicht abstellen müssen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus Berzborn   
Markus Berzborn

Kann sein, dass in 100 oder 200 Jahren mal das Öl ausgeht.

Obwohl es jetzt auch schon Stimmen gibt, die die bisherige Fossiltheorie für falsch halten.

Aber hier ging es ja um die Lebenszeit von Forenmitgliedern.

 

Wobei ich persönlich an die Zukunft des Wasserstoffs glaube.

Und sowieso überzeugt bin, dass wir im 22. Jahrhundert keinerlei Energieprobleme mehr haben werden und somit auch nicht mehr über Energiesparen nachdenken müssen - dank Wasserstoff und der bis dahin weiterentwickelten Kerntechnik.

 

Gruß

Markus

bearbeitet von Markus Berzborn

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jarama VIP CO   
Jarama

Das Wasserstoffauto fuhr schon bei der Olympiade 1976 in München .... ;) Damals aber nicht als Brennstoffzelle, die es allerdings auch schon gab.

 

Klimawandel, ein unendliches Thema. Ein paar Brocken dazu.

 

Hier in der Gegend (Werder) war im Mittelalter ein sehr großes Weinanbaugebiet, wegen des sehr warmen und dafür guten Klimas. So langsam siedelt sich der Weinbau wieder hier an. Im Mittelalter war der Grad der Industrialisierung eher übersichtlich

 

Die südliche Sahelzone ist in der jüngeren Vergangenheit in größeren bereichen zunehmend feucht und fruchtbar geworden. Ob die Leute da das für schädlich halten?

 

Emissionen vermeiden ist gut., denken wir doch alle mal an die Vor-Kat-Zeit. Und ein Euro 2 Benziner emittiert weniger HC, CO und NOx, als in der Umgebungsluft enthalten ist, ein solches Auto reinigt also die Umgebungsluft. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ausgerechnet CO2 so schlimm ist. Oder sollen wir Marathon, Radfahren, Sex, etc. verbieten, weil wir Menschen dabei erheblich erhöhte CO2 Emissionswerte haben?

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus Berzborn   
Markus Berzborn

Olympia in München war sogar schon 1972. :D

 

Und ohne CO2 gibt es überhaupt kein biologisches Leben.

Die Staatspropaganda hat aber dafür gesorgt, dass viele Leute heutzutaage CO2 schon für einen Schadstoff handeln.

 

Gruß

Markus

bearbeitet von Markus Berzborn
  • Gefällt mir 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibiturbo   
bibiturbo
vor 8 Stunden schrieb master_p:

Das der Wagen in der Beschleunigung mit einem 911 Turbo S mithält... das ist eher nebensächlicher Marketing-Effekt. 

Soll das ein Witz sein? Das Ding ist doch super lahm, nur aus dem Stand kommt was, dann wird es schnell mau. Schau mal das Video an...

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hema   
hema

also wenn es nur um Beschleunigung geht - die kann man auch deutlich günstiger bekommen.

Gibt es sonst noch etwas, das für das Fahrzeug sprechen würde?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus Berzborn   
Markus Berzborn

Die Geräuscharmut und das zusätzliche Stauvolumen durch den eingesparten Verbrennungsmotor.

Sage ich mal rein objektiv, ohne dass mich ein Elektroauto persönlich interessiert.

 

Gruß

Markus

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc
vor 2 Minuten schrieb Markus Berzborn:

Die Geräuscharmut und das zusätzliche Stauvolumen durch den eingesparten Verbrennungsmotor.

Das sagst Du so. Er ist außer bei niedrigsten Geschwindigkeiten innen lauter als ein 520d Touring (mit aktuellem Motor, frühe 520d waren ca. 2dB lauter). 

 

50 km/h: P85D: 56dB 520d: 54 dB  (!)

100 km/h: P85D: 63dB 520d: 61 dB

130 km/h: P85D: 68dB  520d: 65 dB 

 

Auch in der Vorbeifahrgeräuschmessung außen ist das Model S mit 74 dB nur einen Hauch leiser als ein 520d (75 dB).

 

Für die Außenwelt ist - im Stadtverkehr - das Model S natürlich unterm Strich leiser da die auffälligen Anfahrgeräusche stark reduziert sind.

 

Das Stauvolumen ist beachtlich, doch ist der Nutzen begrenzt durch die maximale Zuladung bei ca. 430 kg (beim Allrad).

 

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Thorsten0815 CO   
Thorsten0815
vor 9 Stunden schrieb amc:

Das Stauvolumen ist beachtlich, doch ist der Nutzen begrenzt durch die maximale Zuladung bei ca. 430 kg (beim Allrad).

 

Ohne oder mit Passagiere?

vor 10 Stunden schrieb hema:

Gibt es sonst noch etwas, das für das Fahrzeug sprechen würde?

Nun ja, aus der Sicht des Benutzers sind die Vorteile verschwindend gering. Spätestens wenn der Strom zum Laden des KFZ die Erdölsteuer kompensieren muss. Mal von ein, zwei perfekten Situationen abgesehen (Eigenheim mit Solarzellen und Stromspeicher).

 

Wichtiger ist es aus meiner Sicht die Architektur unserer Infrastrukturen von Verbrennung auf Strom um zu stellen.

 

Der Sinn eines Elektroauto liegt meiner Meinung nach nicht ausschliesslich in den Vorteilen des Fahrers, sondern in den Vorteilen für die Menschheit.

 

Nun noch das Problem mit der Reichweite und den Ladezeiten lösen und dann sind sicher auch mal Spezifikationen umsetzbar, die auch einen rein elektrischen Supersportwagen möglich machen.

 

Die grosse Leistung von Tesla, schon jetzt soviel reine elektrische Fahrzeuge am Markt zu verkaufen, ist ein grosser Erfolg. Das konnten oder wollten die anderen Hersteller bis jetzt nicht. Bei dem Konzept des Hybridantrieb ist, so glaube ich, Toyota mit Abstand führender Anbieter am Markt.

 

In einem Bericht habe ich gesehen wie, ich glaub Mitte 2015, ein Unternehmer trotz des vermutlich absichtlich von BMW zu hoch angesetzten Preis, einen wirtschaftlich sinnvollen Einsatz von fünf i3 errechnete. Nur zwei waren von BMW lieferbar. :D 

 

Ein ernstes Interesse am Einstig in die rein elektrische Mobilität sieht anders aus. Ein solch ernsthaftes Interesse sehe ich nur bei Tesla (und im Hybrid Sektor z.B. bei Toyota, die als Firma ja kulturell eher zukunftsorientierte Techniken entwickelt).

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
GeorgW CO   
GeorgW
vor 14 Stunden schrieb Markus Berzborn:

Und ohne CO2 gibt es überhaupt kein biologisches Leben.

Die Staatspropaganda hat aber dafür gesorgt, dass viele Leute heutzutaage CO2 schon für einen Schadstoff handeln.

Ich frage mich auch andauernd, ob diejenigen in der Schule keinen Biologie Unterricht hatten oder bei dem Thema Photosynthese nur nicht aufgepasst haben?:confused:

 

Gruß, Georg

  • Gefällt mir 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
amc VIP   
amc
vor 10 Minuten schrieb Thorsten0815:

Ohne oder mit Passagiere?

Du hast 430kg für Fahrer, Passagiere und Gepäck, und davon darf nur eine bestimmte Menge in den vorderen Kofferraum (weiss nicht mehr genau, 150 oder so?). Wobei das ein Wert ist der für ein bestimmtes Testexemplar galt (P85D, Leergewicht des Testwagens bei gut 2200kg). Je nach Ausstattung und Modell kann das natürlich variieren, die Hecktriebler dürfen bestimmt mehr.

 

Natürlich gibt es eine Menge Modelle die in der Praxis auch nicht viel mehr haben, aber man muss das einfach bedenken wenn man sich auf den großen Kofferraum freut.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Thorsten0815 CO   
Thorsten0815

Ja, das ist richtig. Nicht nur das Volumen des Kofferraum ist wichtig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
BMWUser5   
BMWUser5
Am 3. September 2016 um 10:18 schrieb planktom:

jaja...sowas wird sehr gerne von dem alt-opelaner prof.dr.d...höfer mal eben in die runde geworfen...an anderen stelle bemängelt er auch gleichzeitig dass vw mal eben 600.000 angestellte(welche dafür lohnsteuer etc.abführen!) nach haustarif bezahlt,wo es doch z.b. toyota schafft mit gerademal 345.000 mitarbeitern auszukommen.... alles nur zahlenschiebereien wie man sie gerade braucht !

 

Die Zahlen sind eigentlich unerheblich, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass die Automobilbranche nicht der Geschäftszweig mit einer hohen Gewinnmarge ist. Dabei spielt es nun auch keine Rolle, ob diese Angaben um paar Prozente nach oben oder unten abweichen. Die erforderliche Produktionserweiterung kostet mehrere Milliarden $.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Erstelle ganz leicht ein neues kostenloses Benutzerkonto.

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Bereits Mitglied? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Ähnliche Themen

    • ts-bonn
      Heute bin ich zum ersten Mal einen Cayman 718 (S) gefahren. Und ich war ein wenig überrascht.
       
      Vor längerer Zeit dürften wir für einen Nachmittag den Boxter 718 S durch die Eifel bewegen. Im Gegensatz zu diversen negativen Aussagen fanden wir (meine Frau und Ich) den Boxster ziemlich gut. Der Klang war ok, das Fahrwerk und Handling klasse! Gut, meine Frau hat sich einmal in einer Kurve gedreht, doch da konnte der Wagen nicht wirklich was für…….. .
      Doch es war und blieb halt „nur“ ein Vierzylinder. Wirklich gestört hätte mich das aber beim Boxster nicht.
      Er fühlte sich irgendwie gut an.
       
      Ganz anders beim Cayman.
       
      Soweit ich weiß ist die Technik was Motor usw. angeht ziemlich identisch.
      Doch Emotional ist der Cayman eine ganz andere Welt. Der Boxster versprühte noch ein gewisses Porschefeeling. Zumindest für mich, da ich bis dato noch nie in einem Porsche gefahren war. Es kam was rüber, etwas Positives.  Beim Cayman war das ganz anders. Kein Porschefeeling, kein „Haben wollen“ Syndrom. Es kam bei mir eher der Gedanke auf, warum kaufen sich Interessenten eines Caymans keinen Golf R?
      Liegt es an der Sitzposition?
       
      Mh, nach einer ¾ Stunden habe ich ihn wieder in die Garage gestellt.
    • Ecco
      Hallo zusammen,
      da ich durch dieses Forum eine Reihe von wichtigen Infos bekommen habe, welche mich bei der Fahrzeugsuche unterstützt haben, möchte ich an dieser Stelle etwas zurückgeben und meine Erfahrungen beim Kauf eines Ferrari 360 kundtun.
       
      Präambel
      Ähnlich wie den meisten, die der Versuchung eines Kaufs unterliegen, habe auch ich mich vorher gründlich über das Modell informiert. Darüber hinaus würde ich von mir behaupten, dass ich ein solides Verständnis von KFZ-Technik habe.
      Einschränkungen beim Kauf wollte ich eigentlich nicht machen, trotzdem war die erste Wahl "Rosso Corsa" als Farbe, die zweite "giallo", am liebsten mit manuellem Schaltgetriebe. Ich entschied aber, bei der Suche nur nach dem besten (technisch, substanziell) Auto ausschau zu halten und alle anderen "Wünsche" subsidiär zu behandeln. 
       
      Die Suche
      Die bereits gestiegenen Preise der Ferrari 360 führten 2016 zu der Entscheidung entweder jetzt einen zu kaufen oder nie. Nach 9 Monaten der Marktbeobachtung entschloss ich mich, das komplett verfügbare Angebot auf Autoscout24 und Mobile.de abzutelefonieren und zu besichtigen. Dabei habe ich einige tausend Km zurückgelegt und unzählige Enttäuschungen erlebt. 
      Die ersten Händler, die ich anrief, entgegneten mir auf die klassischen 'Fragen wie "Reimport, Unfallfreiheit, Nachlackierungen...", dass alles einwandfrei sei. Vor Ort gab es dann die große Enttäuschung. Bei den ersten 3 besuchten Fahrzeugen gab es riesige Lücken im "Service-Lebenslauf" und die Unfallfreiheit konnte durch den Lackschichtenmesser nicht bestätigt werden (eine besondere Enttäuschung war ein "unfallfreier" 360, welcher auf der kompletten linken Seite die 20-fache Lackdichte hatte (und noch dazu Lackeinschlüsse im Klarlack hatte). 
      An dieser Stelle sei zu sagen, dass sich meine Erfahrungen über das komplette Angebotsportfolio zwischen 55.000 und 85.000 EUR erstreckt (also auch in höheren Preissegmenten war man vor "Lemons" nicht bewahrt). 
      Bei weiteren Händleranrufen wurde ich dann etwas "forscher" und formulierte meine Anfrage direkt so, dass ich mit Lackdichtemessgerät, OBD Tester und Ferrari Meister vorstellig werden würde und ziemlich wütend werden könnte, falls man etwas verschweigt, bzw. in erheblichem Maße von der Produktbeschreibung abweichen sollte. Erstaunlicherweise wurde dann am Telefon weitaus mehr preisgegeben. Bspw. wurde man dann etwas fairer was die Historie anbelangt:
      oder bei einem Angebot mit der Angabe: 1 Hand und durchgehend scheckheftgepflegt 
      Immer wieder stieß ich auch auf einen "ganz kurzen" Auslandsaufenthalt. "Der Vorbesitzer hatte eine Finca im Ausland...." so erklärte man mir mehrfach. Tatsächlich hat dies aber wohl einen anderen Grund. Fahrzeuge die "kurz" in einigen ausländischen (EU-) Ländern zugelassen waren, verlieren die Anzahl Vorbesitzer (im Fahrzeugbrief) bei Wiederzulassung in Deutschland. Ein Schelm, wer Böses denkt.
      Wenn wir die Rahmenparameter wie Vorbesitzer und Historie mal etwas außer Acht lassen, gibt es da noch das Thema "Tachomanipulation". Hierzu könnte ich auch wieder einen Roman verfassen. Aber um euch nicht zu langweilen, gleich ein guter Tipp: Lasst bei jedem Fahrzeug die Betriebsstunden respektive KM aus dem ABS Steuergerät auslesen und vergleicht diese mit den Kilometerangaben der Tachoeinheit. Wahrhaft wundersame Unterschiede ergeben sich hier viel öfter als vermutet. Wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, dass mehr als die Hälfte aller gebrauchten Ferrari (360) tachomanipuliert sind.
      Weitere Geschichten von Fahrzeugen die mit Ebay-Sperrholz-Applikationen, welche als 100% Original angepriesen wurden, erspare ich uns an dieser Stelle.
       
      Standschäden
      Ein weiteres wichtiges Thema sind "Standschäden" von sogenanten "wenig KM"- Autos. Einige Fahrzeuge standen sich so lange die Füße platt, dass es Ärger mit verharzten Bauteilen gab. Bsp.:
      Grundsätzlich ist gegen sowas ja nichts einzuwenden, aber wenn man sich mal überlegt, welche Teile noch alle in Mitleidenschaft gezogen werden, wenn so ein Auto lange steht, wird einem fast schlecht. Insbesondere da gängige Gebrauchtwagengarantien nicht für solche (Folge)-Schäden aufkommen. - Also Vorsicht vor kaputtgestanden Fahrzeugen!
       
      Fazit
      Kurzum, ein Abenteuer! Von den damals 60 oder 70 Fahrzeugen, die ich "überprüft" hatte, kamen nur 3 in Frage. Gekauft habe ich schlussendlich einen gelben 360 mit fast 70.000 KM, welcher regelmäßig bewegt wurde und 17 Jahre lang beim selben Ferrari Meister in der Wartung war. Bisher mangelfrei.
       
      Ich hoffe, diese kurze Zusammenfassung ist dem Einen oder Anderen eine kleine Hilfe.
    • tetrase
      Liebe Kollegen,

      wie einige von euch wissen, werde ich mich von meinem F550 Maranello trennen. Lange Zeit wollte ich mir einen Porsche GT3 RS 2011 holen. Nun habe ich gesehen, dass es für den gleichen Preis bereits einen f430 scud 2007 gibt (Ferrari ist halt schon > als Porsche )

      Könnt ihr mir ein paar empfehlungen und tipps geben, so ala Fahrbarkeit, Schwachstellen, Verhandlungspunkte beim Händler, Unterhalt, Erfahrungen, etc. wäre Euch echt dankbar.

      Übrigens habe schon ähnliche Beiträge gesucht und gefunden, jedoch ohne nützliche Antworten...

      Wie sieht die Preisentwicklung aus beim 430 Scud, ist da noch viel Raum nach unten? Aktuell in der Schweiz bei ca.150k CHF oder 125k EUR.

      Danke
    • Jarama
      Unlängst hatte ich eine (erstmalige) Bestellung bei dieser Firma, welche auf Fiat Teile spezialisiert sein soll, getätigt. Denn ich hatte Fensterheberschalter für den Dino Coupe 2,4 entdeckt (leider ohne Bilder). Diese Schalter werden in verschiedenen Fahrzeugen verwendet.
       
      Als das Päckchen ankam und ich hinein schaute, sah ich sofort, dass es sich um Fensterheberschalter handelt, welche im Alfa Montreal verwendet werden. Man erkennt dies daran, dass der Rahmen vernietet ist und das Symbol für rechts und links gleich ist (bei dem richtigen Teil ist der Rahmen separat, nichts genietet, der Schalter komplett zerlegbar und auf einer Seite der Wippe ein Pfeil nach rechts oder nach links). Man sieht nicht, dass diese Schalter auch nicht in den Originalausschnitt passen, weil der Rahmen etwas länger ist. Das weiss ich, weil ich beide Schalter habe, für den Monti auch einen fabrikneuen Ersatzsatz auf Lager.
       
      Also Widerruf erklärt und die Schalter zurück geschickt. Dabei hatte ich die Schalter noch nicht einmal aus dem Klarsichtbeutel heraus genommen, warum auch, sie sind ja falsch. Sondern den Beutel mit den Schaltern wieder in die Verpackung und ab damit.
       
      Nunmehr hat mich eine Email erreicht, wonach einer der zurück geschickten Schalter defekt sei, man habe mir aber zwei intakte Schalter geschickt. Daher werde  nur der Preis eines Schalters ersetzt. Ein Foto eines defekten Schalters wurde beigefügt.
       
      Hierauf habe ich geantwortet, dass ich die Schalter noch nicht einmal aus der Tüte genommen habe. Zudem scheine es sich ausweislich des Bildes (s.u.) um einen fehlerhaft produzierten Schalter zu handeln (man schaue sich die Niete an).
       
      Hierauf wurde ich der Unwahrheit bezichtigt und habe dann den Disput von mir aus abgebrochen mit der Aufforderung mir das Geld für den einen Schalter (ca. 80,-- kostet einer) zu erstatten und mit dem defekten Schalter nach Gutdünken zu verfahren, nicht aber mir wieder zuzuschicken. Sicherlich werde ich nicht mehr dort bestellen.
       
      Die Firma hat einen Link zu diesem Thread erhalten und kann, wenn sie mag, Stellung nehmen. In eine weitere Diskussion werde ich mich allerdings nicht einlassen.
       
      P.S.: Ich fühle mich in meiner Ehre nicht nur wegen des unrichtigen Vorwurfs der Lüge gekränkt, sondern auch wegen der Vermutung, ich könnte grobmotorisch und unqualifiziert versuchen einen vernieteten (und zudem für mich wegen der größeren Länge sowieso unbrauchbaren) Schalter zu öffnen.
       

    • Stig
      Hallo miteinander,
       
      Ich habe die letzen Tage mein Alltagsauto gewechselt und fahre nun anstelle des sehr geschätzten RS4 (B8) einen R8 4.2 v8 FSi.
       
      Einen richtigen Sportwagen im Alltag zu fahren stellt für mich quasi ein "Selbstversuch" dar; grundsätzlich ist es nämlich so, dass bei meinen bisherigen RS-Audi's das Platzangebot nie eine zwingende Rolle gespielt halt. Vielmehr gewichte ich meine Ansprüche heute an ein Alltagsauto primär bezüglich Qualität, Leistung, Dynamik, Style und Komfort.
       
      Zur Auswahl standen für mich folgende Modelle: 911 Carrera, Nissan GT-R, Lexus LC500 oder eben der R8, für welchen ich mich nun entschieden habe.
      Ein weiteres Kriterium, welches ausschlaggebend für dessen Wahl war, ist das Preis-/Leistungsverhältnis bei den Occasionen. So entschied ich mich für einen zwar bald 10 Jahre alten 4.2, jeodch mit erst knapp 29'000km und in absolutem Bestzustand (Sommerauto aus erster Hand). Zudem ist das Auto praktisch voll austgestattet.
       
      Nach den ersten Paar hundert Kilometer muss ich sagen, dass sich mein Entscheid sehr bewährt. Der R8 ist nahezu uneingeschränkt alltagstauglich, zumindest für meine Bedürfnisse. Den allgemeinen Meinungen entgegen finde ich das automatisierte R Tronic Getriebe richtig gut. Natürlich ist es so, dass heutzutage jeder Octavia mit DSG besser schlatet, jedoch finde ich die R Tronic des R8 sehr komfortabel und bei Bedarf ausreichend sportlich. Ebenso bin ich überrascht, dass das Infotainment MMI gar nicht so veraltet wirkt, zumindest im Vergleich zu diesem aus meinem letzten RS4.
      Nutzwert dank Allrad (Winterreifen), grossen Platzverhältnissen sowie tollem Komfort finde ich sehr gut. Einzig die grossen Türen fallen in Parklücken auf sowie dessen erstaunliche Breite, dies vorallem in Parkhauseinfahrten sowie in der Waschstrasse. Aber daran gewöhnt man sich.
      Auch das stetige Gejammer dazumal betreffend einer hoher Sitzposition kann ich nicht nachvollziehen: in einem R8 sitzt man absolut perfekt, besser gehts nicht. Platz und Raumgefühl ist hervorragend, ebenso ist der Kofferraum völlig ausreichend, insbesondere noch in Kombination mit der Gepäckablage hinter den Sitzen, welche das Gardemass Golfbag erfüllt.
       
      Nätürlich kann man heute behaupten, ein V8-R8 könnte besser gehen, aber auch dies wäre Jammern auf sehr hohem Niveau. Ich finde die Fahrleistungen (4.6sec, 302km/h) nach viel vor sehr imposant und vorallem im Alltag völlig ausreichend. Sound finde ich "gewaltig", der V8 klingt richtig toll.
       
      Mal sehen, wie sich mein Sportwagen nun im Alltag längerfristig bewährt - darum "Selbstversuch". Demnächst habe ich damit eine längere Reise geplant; mal schauen, wie langstreckentauglich er dann ist.
       
      Fährt sonst jemand hier im harten Alltag einen R8? Eure Erfahrungen hierzu würden mich interessieren.
       
      Gruss
      R.
       







×