C6 ZR1 mal objektiv betrachtet

[Roland T]

Hallo,

meine Z06 war auch abgeregelt.

Mein Tuner hats rausgenommen!!


Gruß Roland

[J.M.G.]

Jede C6 ist abgeriegelt, auch die Z06.

---

@Gutzi: Wenn Du magst, kann ich Dir gerne das HUD-Video schicken. Man sieht deutlich sichtbar, wie die C6 bei (umgerechneten) 321km/h laut Tacho in den Begrenzer läuft. Das sind GPS-verifizierte 300km/h.

[GutziC6]

Zitat von J.M.G. Jede C6 ist abgeriegelt, auch die Z06. --- @Gutzi: Wenn Du magst, kann ich Dir gerne das HUD-Video schicken. Man sieht deutlich sichtbar, wie die C6 bei (umgerechneten) 321km/h laut Tacho in den Begrenzer läuft. Das sind GPS-verifizierte 300km/h.

Ich kenne schon so ein Video, da sieht man allerdings auch, dass es bergab geht. Abgesehen davon draus zu schliessen, das EINE C6 das schafft beweist nicht, dass eine andere "schlecht" läuft, die das nicht schafft. Mir sind nicht wirklich viele Berichte bekannta aus dem CF, bei denen je eine 2005er C6 in den Begrenzer gelaufen ist. Kannst mir allerdings den Link zum Video gerne per pn schicken, finde es nämlich nichtmehr, aber jetzt sind wir wirklich ziemlich OT.

[Yooyah]

Diese Woche AMS hat - glaub ich - Nardo. Die Corvette war etwas schneller als der GT2 in Vmax, aber nicht Beschleunigung: hier ist es 34 zu 36 sec. für den GT2 ausgegangen - hätte ich nicht gedacht !!! Der LP560 hat sich auch nicht schlecht geschlagen - allerdings deutlich hinter GT2 und ZR1. Der SL65 Blackseries ist inoffizielle (da Prototyp) 348 !!!! gelaufen!!! Scuderia war leider nicht an Start !!!

[sauber]

Zitat von Yooyah Diese Woche AMS hat - glaub ich - Nardo. Die Corvette war etwas schneller als der GT2 in Vmax, aber nicht Beschleunigung: hier ist es 34 zu 36 sec. für den GT2 ausgegangen

Dann stand der GT2 aber sehr gut im Futter.

[AStrauß]

Zitat von sauber Dann stand der GT2 aber sehr gut im Futter.

@Sauber eben nicht.
Angegeben ist er mit 33s
Porsche ist eigentlich bekannt dafür, dass diese Werte erreicht werden, warum jetzt schon das 2te mal nicht, keine Ahnung.

Im letzten test wo mit 36s gemessen, waren die Außentemperaturen höher, darf aber keine ausrede sein.

[donscheffler]

Bei angegebenen 530PS kommen die 34s genau hin
Der Wagen sollte seine Werksangabe erreicht und nicht wirklich überschritten haben. Im Gegensatz zur ZR1, die ihre angegebenen 647PS bei einer Beschleunigung von 36,x s bis 300 wohl nicht hatte. Oder etwas anderes wahr das Problem.

MfG Olli

[sauber]

Zitat von AStrauß @Sauber eben nicht. Angegeben ist er mit 33s

Kann sein. Aber man kann nicht einfach so über 100 Ps kompensieren. Übersetzung hin Cw Wert her.

[AStrauß]

Zitat von donscheffler Bei angegebenen 530PS kommen die 34s genau hin Der Wagen sollte seine Werksangabe erreicht und nicht wirklich überschritten haben. Im Gegensatz zur ZR1, die ihre angegebenen 647PS bei einer Beschleunigung von 36,x s bis 300 wohl nicht hatte. Oder etwas anderes wahr das Problem. MfG Olli

Die Werksangabe hätte er erreicht bei gemessenen 33s!

Grüße

Alex

[F.Talbot]

Zitat von sauber Und selbst der 50 % teurere GT2 hat in der Beschleunigung das nachsehen. .

Da iss er wieder unser Papagei

Die Resultate in Nardo sprechen wohl für sich