Carpassion.com - News, Informationen, Fahrberichte und Forum rund um Sportwagen
Login
Jetzt neu anmelden
Jetzt neu anmelden...
Europas grosse Community für Fans und Eigentümer von Sportwagen.

Pick Of The Day
Usergarage
Ferrari 355 GTS


Kürzlich bedankte Beiträge

THEMA:

Langstreckenauto M3, Alpina B3 oder .. ?

Antwort
Alt 23.03.2002, 14:46   #1 (permalink)
 
Mitglied seit: 09.03.2002
Ort: Heidelberg
Beiträge: 20
Hallo,
ich brauch(?) ein Auto mit ein bißchen viel mehr Power als mein 328i. Jetzt möchte ich mich mal an euch wenden, da hier viele M3 Fahrer dabei sind, die damit auch wohl schon öfters längere Strecken gefahren sind.
Ich fahr so 1 bis 2 mal die Wochen größere Strecken (>400 km). Ich muss allerdings auch noch fit ankommen :smile:. Ist der M3 zu unbequem für lange Strecken??? Der Alpina B3 mit Automatik hat mir mein Händler vor 1 Woche zur Probefahrt gegeben. Hatte ein astreines Fahrwerk.... allderings nicht genug Power. Weiss jemand wie es beim Schalt-B3 ist ?? Den C32 AMG habe ich vor 2 Tagen gehabt ... War relativ enttäuschend (bis auf die Power, die war OK), sind keinerlei Emotionen in mir aufgekommen, ist halt ein sachliches Auto. Außerdem ist die Verarbeitung sehr mager für ein Auto für dass ich ausgestattet mehr als 70.000 Euro hinblättern müsste ... Den M3 bin ich noch nicht gefahren. Mein Händler versucht gerade einen zu bekommen.... kann aber ein bissl dauern hat er gesagt.. :sad:
Ach ja ... mein 328er hat des BMW-Sportfahrwerk.... und damit kann ich noch ganz gemütlich längere Strecken zurücklegen.

Thanx.
trismax ist offline   Mit Zitat antworten
Anzeige
Alt 24.03.2002, 00:08   #2 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von S.Schnuse
 
Plus-Mitglied
Mitglied seit: 26.01.2002
Ort: Passau & Berlin
Beiträge: 7.577
Muss es denn ein Dreier sein? Für 70.000 € bekommst Du doch auch einen M5 und der ist definitiv nicht langsam. Den M3 kann ich empfehlen, weil er einen humanen Verbrauch auf Langstrecken hat und die Leistung definitiv sehr gut ist. Ich fahre übrigens 323i und finde das gerade auf der Autobahn völlig ausreichend, 240 fährt er ohne rumzuzicken und die kann ich eh nur selten fahren, jedenfalls am Tage. Für den M5 spricht übrigens die Tatsache, das Du ihn niedrigtouriger Fahren kannst als den M3 und das schont auf Dauer die Nerven.
S.Schnuse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 00:40   #3 (permalink)
Eye
 
Mitglied seit: 29.12.2001
Beiträge: 3.621
Vorallem sind 2mal in der Wochen 400 Kilometer Autobahn auch nicht gerade wenig, da könnte ein M3 auf dauer schon ein wenig hart und unbequem werden, da hat der M5 hingegen doch etwas mehr Komfort parat.
Mit einem M5 hast du eigentlich alles was du gerne haben möchtest... ausreichend Power, Komfort, gute Verarbeitung
Du kommst ausgeruht und erholt an deinem Ziel an und kannst dann auf dem Rückweg ordentlich Gasgeben :grin:
Also wenn du auf´s Geld nicht unbedingt achten musst, kann ich mich Stefan nur anschließen und dir den M5 empfehlen.
Eye ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 10:45   #4 (permalink)
 
Mitglied seit: 09.03.2002
Ort: Heidelberg
Beiträge: 20
Hmmm... aber der 5er wird schon im nächsten Jahr abgelöst. Außerdem komme ich mit meinem "kleinen" Dreier eigentlich immer ganz gut bei Geschäftspartnern an (bescheiden, usw :smile Da warte ich doch lieber auf den nächsten M5 ... Der scheint ja wirklich lustig zu werden. Aber das dauert ja noch 2-3 Jahre bis es den gibt.
trismax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 18:32   #5 (permalink)
 
Mitglied seit: 11.02.2002
Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 158
Hatte der Alpina wirklich zu wenig Power

Dies müsste eigentlich nach meiner Einschätzung das optimale Auto für deine Bedürfnisse sein. Auch unter dem Gesichtspunkt "understatement" und die Automatik wurde bei Alpina doch auch optimiert
Ubzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 18:48   #6 (permalink)
Eye
 
Mitglied seit: 29.12.2001
Beiträge: 3.621
Also wenn dir aufgrund von Geschäftspartnern, " Understatement" sehr wichtig ist, dann würde ich sicherlich keinen M3 kaufen, sonders auf jedenfall den Alpina B3 3,3.
Wie auch schon von Ubzer gesagt, ich finde auch nicht das der gerade unter Motorrisiert ist.
Eye ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 20:18   #7 (permalink)
 
Mitglied seit: 28.01.2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 2.535
em, muss es denn ein BMW sein ? hier wird die ganze Zeit nur von BMW M3, B3 etc.(die kurze Erwähnung des C32 AMG lasse ich mal aussen vor) gesprochen, aber wie siehts denn z.B. mit einem Audi aus? wenns dir nichts ausmacht einen gebrauchten zu fahren, schau mal nach einem RS4(teilweise werden die auch noch neu angeboten)! der ist nicht zu aufdringlich und ich denke auch nicht gar so sportlich wie ein M3 ... solltest du allerdings die alte A4 Karrosserie nich mögen kann ich dir vielleicht noch den S6 empfehlen, kostet ausgestattet auch ca. 70000€ und hat eigentlich auch recht ordenltich power (um einiges mehr als dein 328i) ... solltest du ein paar Daten von ihm benötigen, sag bescheid !

gruß
budgie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 20:22   #8 (permalink)
Eye
 
Mitglied seit: 29.12.2001
Beiträge: 3.621
Das scheiden sich aber auch sehr schnell die Meinungen. Ich finde das ein M3 gegen einen RS4 sicherlich mehr nach Unterstatemente aussieht. Der RS4 ist um einiges bulliger als ein M3 aber das gehört auch wieder nicht zum Thema.

Der S6 ist eigentlich ein sehr guter Vorschlag, da man diesem Auti wirklich kaum ansieht das er 340PS hat.
Eye ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 20:22   #9 (permalink)
Eye
 
Mitglied seit: 29.12.2001
Beiträge: 3.621
Das scheiden sich aber auch sehr schnell die Meinungen. Ich finde das ein M3 gegen einen RS4 sicherlich mehr nach Unterstatemente aussieht. Der RS4 ist um einiges bulliger als ein M3 aber das gehört auch wieder nicht zum Thema.

Der S6 ist eigentlich ein sehr guter Vorschlag, da man diesem Auto wirklich kaum ansieht das er 340PS hat.
Eye ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2002, 22:43   #10 (permalink)
 
Mitglied seit: 09.03.2002
Ort: Heidelberg
Beiträge: 20
Ich geh auch davon aus, dass der M3 zu hart ist. Deswegen wollte ich ein paar Erfahrungsberichte von euch haben. Gegen Audi hab ich irgendwie was. Habe schon sehr viel über Bremsprobleme mitbekommen. Gegen den Avant hat meine Freundind was. Bleibt also nur die Limo ==> die gefällt mir allerdings nicht (das Heck) Soweit ich weiss sind die Fahrleistungen etwa auf B3 Automatik - Niveau. Wenn schon würd ich mir den B3 mit Gangschaltung zulegen. Habe allerdings noch keinen mit Schaltung gefahren. Für Alpina spricht auf jeden Fall, dass es keiner kennt und man ihm mal überhaupt nicht ansieht, dass er 280 PS hat. Und handgeschaltet geht er 0-100 in 5.5 s, 0-200 in 21,3 s.
Motorisch hätte ich halt gerne was mit Gewalt. So was richtig schön brachiales (mit einigermaßen vernünftigem Langstrecken-Komfort).... Und brutal ist er halt net der B3 (zumindest der mit Automatik).... Vermutlich der M5 ... aber daszu habe ich mein Statement ja schon abgegeben.
trismax ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
993 turbo 408 oder 450 PS? 993 turbo Porsche 964 / 993 4 13.11.2003 10:57
Original Sport-Nachschalldampfer 3er ... oder ahnliches gTa@Belgien BMW 2 26.06.2003 01:01
Lancer EVO oder Carisma EVO oder einfach häää? master_p Japanische Marken 6 21.04.2003 13:21

Themen-Optionen
Ansicht



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:20 Uhr.

Carpassion.com Logo
© 1996-2010 by Carpassion.com. Alle Rechte vorbehalten. Carpassion ist eine eingetragene Marke.